Взыскание задолженности по договору подряда

Статья на тему: "Взыскание задолженности по договору подряда" от профессионалов для людей. Обязательно дочитайте до конца.

Взыскание долга по договору подряда

Есть несколько самых распространенных сценариев образования долгов по договорам подряда. В зависимости от того, с каким из них пришлось столкнуться Вам в своей работе, наши юристы готовы предложить самый эффективный путь взыскания долга по договору подряда.

Опыт в досудебном и судебном урегулировании споров с подрядчиками позволяет гарантировать: мы поможем Вам взыскать задолженность в самый короткий срок!

Примечательно, что договора строительного подряда относятся к числу сделок, при совершении которых обе стороны могут оказаться в положении должника.

Заказчик при несвоевременной оплате выполненных подрядчиком работ становится должником. Подрядчик же может стать должником при ненадлежащем исполнении своих договорных обязательств, причем заказчик может потребовать вернуть аванс с процентами, а также неустойку за нарушение сроков строительства.

Различают три самых распространенных типа арбитражных споров по договорам строительного подряда:

  • Взыскание долга, а также привлечение второй стороны к ответственности при неподписании договора строительного подряда.
  • Расторжение договора строительного подряда в связи с неисполнением любой из сторон принятых на себя обязательств.
  • Взыскание долга с учетом ряда особенностей в оформлении акта приемки работ.

В эти три категории невозможно включить все спорные ситуации, которые возникают по договорам строительного подряда. Многообразие споров обусловлено в первую очередь сложностью самого договора, в котором оговариваются все взаимоотношения сторон при строительстве объекта.

Вне зависимости от предмета спора в судебном заседании рассматриваются:

  • Договор подряда и все приложения к нему;
  • Документооборот между сторонами в процессе исполнения договора;
  • Переписка;
  • Заключения независимой экспертизы.

Заказчику обычно не составляет труда доказать в суде свою правоту в ситуациях, когда подрядчик совершенно не выполнил условий договора . Но ненадлежащее исполнение условий договора подряда доказать намного труднее.

Именно в таких ситуациях возникает необходимость в организации строительной, технической и других видов экспертиз. Эксперты выявляют недостатки выполненных работ, а также предоставляют заказчику основания, которые потом могут быть использованы в урегулировании спора с подрядчиком в суде.

Чтобы взыскать задолженность подчас требуется тщательное изучение первичной бухгалтерской документации (актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и т.д.)

Разобраться в этом может бухгалтер, но использовать эти документы в суде для взыскания и возврата долгов может только квалифицированный арбитражный юрист.

В перечень предоставляемых арбитражных услуг входит:

Суд обязан рассмотреть все представленные сторонами спора документы и вынести решение в соответствии с нормами материального и процессуального права. Собрать полный пакет документов, чтобы отстоять свою позицию в суде обязана каждая сторона спора самостоятельно. При неудовлетворении требований истца в суде первой инстанции может быть подана кассационная жалоба в вышестоящий суд, однако, исправить ошибки, допущенные при подготовке документов к первому судебному заседанию, в дальнейшем будет намного сложнее

Практика работы наших юристов свидетельствует о том, что взыскать дебиторскую задолженность в досудебном порядке крайне сложно и удается крайне редко. Поэтому при таких обстоятельствах лучше не откладывая обращаться к опытным арбитражным юристам, чтобы тем самым увеличить шансы на успешный исход дела. Юристу не составит труда грамотно подготовить исковое заявление и аргументировать свои доводы в судебном заседании.

Важно также отдавать отчет в том, что само по себе решение суда взыскать долг по договору строительного подряда не служит истцу гарантией фактического погашения задолженности. Очень часто должники предпринимают все возможные меры к сокрытию своего истинного финансового положения. Тогда и требуется грамотное юридическое сопровождение. В задачу юриста входит подать своевременно заявление, привлечь к субсидиарной ответственности соучредителей, отказывающихся исполнять решение суда, и другие необходимые меры.

Наши юристы профессионально соберут всю необходимую доказательную базу, отстоят Ваши интересы в арбитражном суде и проконтролируют благополучное завершение исполнительного производства!

Звоните и запишитесь на консультацию к юристу на удобное Вам время!

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору строительного подряда

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору строительного подряда

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа

Истца: ООО___________________________
Адрес: ________________________________
Телефон ____________, факс ___________,
Эл. почта ____________________________
Представитель по доверенности___________
Адрес: ________________________________
Телефон ____________, факс ___________,
Эл. почта ____________________________

К ответчику: __________________________
Адрес: ________________________________
Телефон ____________, факс ___________,
Эл. почта _____________________________

Цена иска: ______________________ руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Поводом для обращения в арбитражный суд послужило наличие спора оплате выполненных работ по договору подряда.

3. Подведомственность, подсудность
3.1. Спор, возникший между организациями об исполнении обязательств по договору подряда, является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, и в соответствие со ст. 27 АПК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
3.2. Местонахождение Ответчика — ООО «_______________»г.___________________, соответственно согласно нормам ст. 35 АПК РФ иск подлежит рассмотрению арбитражным судом ________________________________– по месту нахождения ответчика.

4. Правила соединения и разъединения исковых требований
Исковое заявление состоит из одного требования, оснований для решения судом вопроса в порядке ст.130 АПК РФ о выделении требований в отдельное производство не имеется.

5. Государственная пошлина
Цена иска составляет __________________ рублей (_________________ рублей + __________________рублей). В соответствии со ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей уплачивается в размере 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина составляет _____________рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310,702,740,753 ГК РФ, ст.ст.125, 126 АПК РФ,
ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика — ООО «__» ____________ руб. основного долга, в пользу
Истца — ООО «____».
2. Взыскать с ответчика — ООО «____» в пользу истца- ООО «____» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ________________ руб.
3. Взыскать с ООО «______» в пользу ООО «______» проценты пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга ___________ рублей, с «___»_____ 20___ по день фактической уплаты основного долга.
4. Взыскать с ответчика — ООО «_______» в пользу истца- ООО «______» уплаченную госпошлину в сумме _________ руб.
В соответствие с п.п.1, 3 ст. 122 АПК РФ представитель истца (ФИО) согласен на получение уведомлений телеграммой, факсимильной связью, электронной почтой и другими средствами связи.

Представитель ООО «____________________»
по доверенности от «___»________ 20__ г. №___ __________ ______

Взыскание долга по договору подряда

Договор подряда – это документ, закрепляющий сделку между заказчиком, осуществляющим строительство, и подрядчиком – компанией, которая фактически производит строительные работы. Как и в любой сделке, стороны заинтересованы в своевременном, чётком и добросовестном выполнении взаимных обязательств: заказчик строительного подряда намеревается вовремя получить сданный в эксплуатацию объект или оговоренный объём работ, а подрядчик – причитающуюся ему оплату. Но реальность далеко не так безоблачна, как теория. На деле обе стороны договора подряда могут его нарушить.

Читайте так же:  Увольнение многодетных отцов

Нарушение договора любой из сторон влечёт убытки для контрагента, которые могут заключаться в том числе и в недополученной прибыли. Так, срыв сроков строительства влечёт за собой серьёзные проблемы для заказчика, которые могут выражаться в потере репутации, задержке с открытием какого-либо учреждения, нарушении им обязательств перед участниками долевого строительства или вышестоящим заказчиком (если речь идёт о субподряде) и т.д. Следовательно, от заказчика строительства можно ожидать расторжения договора, требования возврата аванса и выплаты неустойки.

С другой стороны, нередки также случаи задержки оплаты по договору подряда. В этом случае должником становится заказчик строительных работ, а подрядчик имеет право потребовать взыскание долга через суд.

Строительные подряды относятся к категории сделок, при совершении которых в положении должника (и, соответственно, ответчика в судебном процессе) могут оказаться обе стороны. В юридической практике даже возникают ситуации, когда претензии есть у каждой из сторон договора: одна задолжала за часть уже выполненных работ, другая регулярно срывает сроки строительства, и обе со своими адвокатами устраивают настоящую битву в Арбитражном суде.

Основные виды споров по договору подряда

Как показывает практика арбитражных адвокатов, основные виды споров между заказчиками строительных работ и подрядчиками сводятся к следующим конфликтам:

  1. Расторжение договора одной из сторон вследствие неисполнения другой договорных обязательств, сопровождающееся взысканием долга, аванса, ущерба, неустойки, упущенной прибыли (в зависимости от сложившейся ситуации).
  2. Взыскание задолженности при необоснованном отказе заказчика принимать выполненные работы по договору подряда либо имеющихся замечаниях по качеству строительства (и наоборот, взыскание аванса и неустойки при обоснованных претензиях).
  3. Споры по поводу разграничения ответственности (конфликты по данному вопросу могут возникать как между генподрядчиком и субподрядчиком, так и между двумя и несколькими субподрядчиками).
  4. Нарушение процедуры и порядка оформления приёма-передачи подрядных работ. Зачастую такие ситуации возникают при приёмке работ неуполномоченными лицами.
  5. Споры по поводу дополнительных работ, не предусмотренных договорными условиями и сметой.
  6. Приостановление работ при возникновении долга со стороны заказчика за уже выполненные строительные этапы. (Поскольку долг по оплате услуг не является основанием для срыва сроков строительства, в данном случае заказчик может подать встречный иск, требуя взыскания денег с подрядчика – хотя и сам ему должен).

Это, разумеется, далеко не полный перечень спорных ситуаций, с которыми приходится разбираться арбитражным судам. Бывают и куда более запутанные ситуации, связанные со сложность договора и взаимодействием нескольких сторон.

Как происходит взыскание задолженности по договору подряда?

Задолженность по договору подряда — ситуация, которая может произойти в случае нарушения одной из сторон своих обязательств, что вынуждает другого субъекта соглашения принимать меры по стягиванию долга. Сам договор подряда — официальная бумага, которая защищает интересы двух сторон сделки на весь период выполнения работ.

Общие положения

Как отмечалось, главной причиной спорных ситуаций является несоблюдение одного или нескольких условий, которые прописаны в соглашении. В результате нарушаются права заказчика, что вынуждает его принимать меры. Одним из путей является признание сделки недействительной. Но такая ситуация не является выходом, ведь к этому периоду могла сформироваться задолженность по договору подряда.

Кроме того, возможны проблемы с толкованием документа, если на этапе его составления стороны не оговорили штрафные санкции и условия погашения. Ниже рассмотрим, какие варианты взыскания задолженности существуют, а также, в чем особенности оформления искового заявления в суд.

Первоначально необходимо определиться со способом, который будет использоваться при стягивании задолженности. Здесь имеются следующие варианты:

  • Досудебный этап. Оформление претензии и попытка разрешить ситуацию без подачи иска и стягивания долга через суд.
  • Судебный. В этом случае оформляется исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда. Этот этап требует дополнительной подготовки и сбора доказательной базы для суда.
  • По исполнительному производству. Здесь осуществляется стягивание долга одним из законных способов, к примеру, продажа имущества должника или замораживание средств на расчетном счету.

Досудебный порядок

После 1 июля 2016 года организация досудебного порядка является обязательной для субъектов, которые оформили договор подряда. При этом в документе должен быть установлен претензионный порядок решения спорных ситуаций. В процессе оформления претензии необходимо действовать так:

  1. Точно определите, какое именно нарушение привело к появлению задолженности по договору подряда. Чаще всего подрядчик объясняет ситуацию неоплатой выполненных работ частично или в полном объеме. Заказчик, в свою очередь, может требовать возврата выплаченных ранее средств в качестве первоначального взноса или обеспечительного платежа. Последнее возможно, если исполнитель не выполнил работы в срок, или они сделаны некачественно.
  2. Сформулируйте условие по особенностям погашения задолженности. По законодательству разрешается устанавливать обязательство выплаты полной сумы до определенного дня или определение графика погашения задолженности.
  3. Определитесь с необходимостью стягивания неустойки или процентов за использование финансов другого субъекта сделки.
  4. Укажите на документы и факты, которые подтверждают отсутствие платежа. Это может быть приложение к Акту сверки взаимных расчетов. В роли доказательной базы могут использоваться документы, подтверждающие невыполнение работ исполнителем.
  5. Точно установите период, в который претензия должна быть рассмотрена, а также порядок действий в будущем.

Если сторонам удалось договориться, производится взыскание задолженности в установленный срок или частями к определенной дате. При этом должник должен быть согласен с претензиями и обязан добровольно погасить долги. Но ситуации не всегда складываются положительным образом. Бывает, что вторая сторона не согласна с выдвинутыми претензиями и отказывается добровольно производить выплаты. В такой ситуации пострадавшая сторона вправе обратиться в судебную инстанцию и взыскать задолженность по договору подряда «силой».

Судебный порядок

На этапе судебного разбирательства важно ответственно подойти к оформлению искового заявления и сбору доказательной базы. Истец должен четко сформировать позицию и подтвердить имеющиеся претензии документами. В ином случае выиграть судебное разбирательство не получится. Из бумаг потребуется:

  • Иск о взыскании задолженности. В этом документе приводятся данные истца и ответчика, суть документа, обстоятельства дела и основные обязательства, которые возложил на себя исполнитель по договору. Ниже излагаются правовые основания, подведомственность, а также указывается размер государственной пошлины, которая стягивается при подаче иска.
  • Копия претензии.
  • Акты выполненных работ.
  • Пояснения, а также прочие доказательства.

На этом же этапе необходимо выяснить, имеется ли необходимость в проведении экспертизы. Здесь стоит обращать внимание на все обстоятельства дела о взыскании долга, которые могут повлиять на решение судьи.

К примеру, наличие отказа заказчика от подписания бумаги, подтверждающей факт выполнения работ, должно быть обосновано. При наличии замечаний к работе исполнителя заказчик должен оформить акт и указать в нем имеющиеся недоработки, требующие устранения.

Но и это не все. Если заказчик отказывается ставить подпись под актом выполненных работ, он обязан доказать, что имеющиеся недостатки делают готовый объект непригодным для эксплуатации или применения, оговоренного в договоре. В результате заказчик получает право не оплачивать работу.

Исполнительный лист

После рассмотрения доказательств судья принимает решение по делу. Если оно положительное, следующим этапом является взыскание задолженности по подрядному договору. Если проигравшая сторона не платит по счетам, выигравший субъект имеет право взыскать долги по исполнительному листу. В этом случае необходимо обратиться к приставам или напрямую в финансовое учреждение (при наличии информации о расчетных счетах должника).

Читайте так же:  Повышение зарплаты пожарным мчс с 1 августа

С учетом сказанного выше можно сделать вывод, что выполнение подрядных работ по договору чаще всего сопровождается множеством конфликтов и спорных ситуаций, которые нередко рассматриваются арбитражным судом. Причиной возникновения таких ситуаций является нарушение договора. Чтобы избежать подобных проблем, важно с максимальной жесткостью подходить к приемке выполненных работ, а также внимательно относиться к составлению каждой бумаги.

Взыскание задолженности по договору подряда

Рассмотрим строительный спор между генподрядчиком и субподрядчиком. Передо мной была поставлена задача отклонить иск в части, с чем я успешно справился. Я представлял интересы ответчика – субподрядчика, получившего от его заказчика (генподрядчика) аванс, который был отработан частично. Однако, когда между компаниями возник конфликт, заказчик попытался взыскать через суд сумму аванса в большем размере, чем должен был получить. Основал свои требования заказчик обоюдно подписанными актами выполненных работ КС-2 и КС-3. Между тем, сопровождаемый мною в ходе строительной деятельности субподрядчик, направлял заказчику акты выполненных работ надлежащим образом. Последний от подписания актов сдачи-приемки уклонялся, но мотивированных отказов не направлял.

В рассматриваемом судебном решении затронута классическая схема сдачи работ односторонним актом выполненных работ .

В судебном заседании, адвокат – представитель заказчика (генподрядчика) много возражал против моих доводов, использовал различные тактики ведения судебного процесса. Однако, не имея достаточного опыта арбитражной работы, адвокат, сам того не понимая, мог навредить своему доверителю больше, чем проигрыш в установленной судом части. Более того, продолжил адвокат показывать свое незнание арбитражного процесса подав краткую апелляционную жалобу (предварительную, немотивированную) по аналогии с гражданским процессом, имевшим место 2 года назад. Не зная о том, что срок обжалования начинает течь с момента изготовления решения в полном объеме, а не с момента его оглашения, и не прочитав на эту тему положения Арбитражного процессуального кодекса, адвокат лишил себя и своего доверителя перспективы работы в апелляционном суде. Высока вероятность, что судебная коллегия не будет принимать во внимание доводы жалобы, поданной по истечении установленных сроков. А краткая жалоба не содержит оснований и мотивов для ее удовлетворения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-______________/13

_______
Резолютивная часть решения объявлена ________ года
Полный текст решения изготовлен __________3 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи – _______________ , единолично, (шифр судьи 19-797) при ведении протокола помощником судьи ___________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ____________» (ОГРН ____________, ИНН ____________, 127490, г. Москва, ул. Мусоргского, д. __)
к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «____________» (ОГРН____________, ИНН ____________, 127473, г. Москва, 2-й Щемиловский пер., д. ___) о взыскании 1__________ руб. коп.
при участии:
от истца – ____________ удостоверение адвоката, дов. от________ г.
от ответчика – Суханов Д.. дов. от ___________г., паспорт

общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ____________» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «____________» о взыскании 991 162 руб. основной задолженности по договору строительного подряда за неотработанный аванс и 20 442 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда № 28/01/13 от 28.01.13 г.
Иск основан на положениях ст.ст. 310, 395, 405, 450, 702, 708, 709, 711, 715, 717, 743, 758, 762, 1102 ГК РФ и мотивирован тем, что истец заключил с ответчиком договор строительного подряда, в соответствии, с которым ответчик принял на себя обязательства выполнить поэтапно по зданию истца комплекс работ по строительству новой надстройки при расширении мощностей завода по производству таблеток, в установленные договором сроки работы не выполнены.

Истец указывает на то, что, соблюдая досудебный порядок, неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму неотработанного аванса, однако в добровольном порядке требование удовлетворено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в части взыскания 400 162 руб. основной задолженности за неотработанный аванс, в остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Строительная Компания ____________» и ООО «____________» заключен договор подряда №__________ от _________г., согласно п.1.1 ответчик принял на себя обязательства выполнить поэтапно по зданию истца комплекс работ по строительству новой надстройки при расширении мощностей завода по производству таблеток, расположенного по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Шувое, ул. Лесная, д.40.
В соответствии с п.2.1 договора строительного подряда стоимость выполняемых по договору работ определяется сметно-финансовым расчетом стоимости, стоимостью___________руб.
В соответствии с Приложением № 2 к договору комплекс работ, определенных в п.1.1 договора состоял из работ по монтажу металлических конструкций.
В соответствии с п. 5.2 договора, срок выполнения работ по монтажу металлоконструкций составляет 2 месяца, с момента получения аванса и подписания акта передачи строительной площадки.

Платежным поручением №62 от 06.02.2013г. истцом были перечислены денежные средства в размере ___________руб.
Истец указал, что точная дата выполнения работ не была установлена, что противоречит материалам дела, согласно Приложению №1 к договору сроком окончания работ было установлено ______________г.
Письмом от 20.03.2013г. ответчик был уведомлен о нарушении сроков выполнения работ по договору строительного подряда.
Часть выполненных ответчиком работ на сумму __________руб. была выполнена, что подтверждается актом приемки выполненных работ и справкой, подписанными сторонами ________г. и скрепленными печатями организаций.
Также истцом в адрес ответчика в счет оплаты работ по акту были направлены денежные средства в размере 320 250 руб. платежным поручением №_________от __________г. и 3_____ руб. платежным поручением №______ от 0___________г.

Согласно ст.702 ГК РФ …. (ст.703 ГК РФ)
В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре строительного подряда..
Судом установлено, что ответчиком были выполнены надлежащим образом строительные работы, что подтверждается актом выполненных работ КС-2 и справкой об их стоимости КС-3 №1 от __________г. на сумму ________ руб. 00 коп, подписанными и скрепленными печатями организаций, а также актом выполненных работ КС-2 и справкой об их стоимости КС-3 №2 от _________3г. на сумму____________ руб. 00 коп., подписанными ответчиком в одностороннем порядке.
Гражданским кодексом РФ ст. 753 установлено, что заказчик…
Пунктом 6.7 заключенного между сторонами договора строительного подряда установлено, что и истец (генподрядчик) в течение 5 календарных дней не предоставит ответчику (подрядчику) мотивированный отказ от приемки работ, таковые считаются принятыми и подлежат оплате.
Получив акт от 05.04.2013 г. истец не мотивировал свой отказ от подписания акта выполненных работ КС-2 и справки об их стоимости КС-3 № 2 от _______ г. на сумму __________ руб., поэтому данные работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Таким образом, стоимость выполненных и сданных ответчиком истцу работ составляет ________ руб.
Перечисленный истцом ответчику аванс составил ______________ руб.
Следовательно, размер неотработанного ответчиком аванса составляет ________ руб. Таким образом, с ответчика по договору строительного подряда подлежит взысканию сумма в размере______руб. неотработанного аванса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами…
Пунктом 12.3 договора установлено, что истец вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, если ответчик задерживает выполнении работ более чем на 10 дней относительно сроков указанных в календарном плане выполнения работ, предварительно письменно известив об этом ответчика, приняв и оплатив фактически качественно выполненные работы.

Читайте так же:  Школьники начнут питаться за счёт государства

Так истец письмом от __________г. о завершении всех работ и взаиморасчетов до ________г.
Поскольку сумма подлежащая взысканию с ответчика снижена судом до ___________ руб., то сумма процентов за пользование чужими денежными с _______ по ___________должна быть снижена до________ руб. 93 коп.
Часть 1 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле…

Однако, в силу п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию по договору без учета ее уменьшения.
При указанных обстоятельствах, с учетом доводов ответчика, иск подлежит частичному удовлетворению.
С учетом изложенного и на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины составил 9 328 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 310, 395, 405, 450, 702, 708, 711, 715, 758, 762 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «____________» (ОГРН ____________, ИНН ____________, 127473, г. Москва, 2-й Щемиловский пер., д. ___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ____________» (ОГРН ____________, ИНН ____________, 127490, г. Москва, ул. Мусоргского, д. 5, ____) ______ (_______________) руб. 00 коп. долга, 8 069 (восемь тысяч шестьдесят девять) руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 328 (девять тысяч триста двадцать восемь) руб. 45 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Хайло

Взыскание задолженности по договору подряда

Взыскание долга по договору подряда достаточно специфичная категория споров, сопряжена не только с взысканием образовавшегося долга, но и с детальным установлением всех существенных обстоятельств по делу, таких как, наличие договорных правоотношений, цены договора, объема оговоренных и выполненных работ, результата, размера задолженности и иных, не менее важных обстоятельств.

[2]

Правовое регулирование возникших правоотношений в области подряда, урегулированы статьями 702-729 главы 39 раздела 4 ГК РФ, которая раскрывает возможные нюансы возникающих споров и разрешения конфликтов сторон, как на стадии подписания соответствующего соглашения, в период его исполнения, а также, после приемки и дальнейшей передачи этапов или работ в целом.

Правоотношения заказчика, подрядчика, субподрядчика и иных лиц, привлеченных к участию в рамках заключенного соглашения, урегулированы главой 39 раздела 4 ГК РФ.

Как правило, взыскание задолженности по договору подряда обусловлено невыполнением обязательств стороной заказчика, подрядчика или субподрядчика по оплате образовавшейся задолженности, в зависимости от допущенных ими нарушений. Эти нарушения могут быть связаны, как с неоплатой выполненных работ по договору подряда, так и невыполнением предусмотренных соглашением сторон соответствующих работ, в полном объеме или в части.

Главой 39 ГК РФ предусмотрено несколько видов подрядных работ, таких как, строительный (параграф 3), проектные и изыскательные (параграф 4) и для государственных и муниципальных нужд. Все они по своей правовой природе сводятся к получению лицом результата деятельности исполнителя, посредством изготовления, переработки или обработки определенного рода вещи (ст. 703 ГК РФ), за исключением проектных и изыскательных, результатом которых является различного рода документация.

Зачастую, взыскание денежных средств по договору подряда сопряжено с предъявлением встречных требований, направленных на оспаривание денежных сумм, подлежащих выплате, на признание договора незаключенным, взыскании полной или составной части цены дополнительных работ или этапов, вызванных их удорожанием и иных, не противоречащих действующему законодательству требований.

в рассматриваемом случае, предметом подрядных споров выступают финансовые средства.

Судебный процесс по данным делам является достаточно долгим, а производство по делу сложной процедурой. Это напрямую связано с тем, что для правильного разрешения дела требуются специальные познания, ввиду чего, в большинстве своем, к участию в деле привлекается экспертное учреждение, заключение которого является основой судебного акта, будучи основным источником доказательств по заявленному предмету иска, а также возражений на него.

Одними из противоречивых и неординарных являются дела о взыскание задолженности по договору строительного подряда, сопровождаются назначением оценочных, строительно-технических, проектных и иных экспертиз. Выводы заключения направлены на установление истины, поэтому выводы эксперта по итогам рассмотрения поставленных перед ним вопросов, являются основанием к полному или частичному удовлетворению первоначально заявленных истцом требований или отказу в удовлетворении встречных требований ответчика.

практически ни одно судебное заседание не обходится без привлечения экспертов.

Обращающиеся в судебный орган, должны учитывать данный факт, соблюдать условия подписанного соглашения, качество выполняемых работ, сроки и любые иные действия, которые могут быть расценены противной стороной основанием для инициации судебного делопроизводства.

Судебный акт о взыскание оплаты по договору подряда должен носить законный и обоснованный характер, соответствовать положениям действующему законодательства, имеющемуся договору (ст. 421 ГК РФ), который может носить характер смешанного вида (ст. 421 ГК РФ), дополнительным соглашениям, переписки и иным сведениям. При этом, эти данные предоставляет сторона, которая должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование предъявляемых требований о взыскании и возражений к ним.

Независимо от того, следует ли обращение к юристу или адвокату, требование взыскателя или должника должно соответствовать их ожиданиям, сводиться к удовлетворению занимаемой позиции, но при условии объективности, реальной возможности и ситуации.

Обращению в Арбитражный суд г. Москвы или иного региона РФ, должен предшествовать досудебный порядок урегулирования возникших разногласий, в противном случае, производство не будет возбуждено, подданное заявление будет возвращено.

наше участие в деле предполагает представление интересов, как истца, так и ответчика.

Срок, необходимый для принятия контрагентом соответствующего решения в рамках претензии, должен составлять не менее 30 дней (ст. 4 АПК РФ), если иные сроки не установлены договором или законом. При этом, рассмотрение жалоб не может быть продлен и приостановлен по каким-либо причинам.

Игнорирование, а равно отказ в удовлетворении заявленного к исполнению, является основанием для обращения в судебный орган, посредством направления искового заявления, подготовленного в соответствии с требованиями АПК РФ.

Оказываемые нами услуги, в первую очередь, адресованы на удовлетворение потребностей потенциального клиента, но при условии наличия оснований для инициации соответствующих действий, определения процента выигрыша, на основании проведенного анализа имеющихся материалов.

Нормы права, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора поставки:

  • положения части I ГК РФ
  • положения глава 39 части II ГК РФ
Видео (кликните для воспроизведения).

Стоимость приведенного спора по взысканию суммы долга по договору подряда является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела.
Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону: +7 (495) 741-84-78 или email: [email protected].

Читайте так же:  В следующем году планируется увеличение мрот

* Все судебные издержки, включая расходы на юридические услуги подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 100 ГПК РФ).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору подряда

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору подряда

В Арбитражный суд г. Москвы
107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «А»

Почтовый адрес представителя: ООО «Б», 000000, г. Москва, ул.

Тел./факс представителя: (495)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «В»

[3]

Юридический адрес:000000, г. Москва,

Цена иска: руб. коп.

о взыскании долга и пени по договору подряда

Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от г. (приложение № 2 к исковому заявлению).

В соответствии с пунктами 1.1 1.2 1.4 названного договора, истец (Подрядчик) обязался выполнить в помещениях и из материалов ответчика (Заказчика) строительно-монтажные работы, предусмотренные договором.

Заказчик должен был производить оплату в срок не позднее 3 (трех) банковских дней от даты подписания Сторонами актов сдачи-приемки отдельных этапов работы(пункты 3.2.1 и 3.2.2 указанного договора).

Истец надлежащим образом выполнил строительно-монтажные работы на сумму 3 529 365 (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 52 копейки, о чем были подписаны соответствующие акты от 02.10.2006 г. (на сумму 1 972 775,86 руб.); 01.05.2007 г. (на сумму 347 003,83 руб.); 01.08.2007 г. (на сумму 502 303,95 руб.); 03.09.2007 г. (на сумму 707 281,88 руб.).

Оплата за выполненные работы, указанные выше, не была произведена ответчиком в полном объеме, т.к за выполненные работы истцом была перечислена сумма 3 159 683 (три миллиона сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет:

3 529 365,52 — 3 159 683,23 = 369 682 (триста шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.3 вышеуказанного договора, с Заказчика взимается пеня в размере 0,2 % (ноль целых и две десятые процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет, согласно расчету, за период с ________ по _________ — ________ руб. ________ коп.

В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату пени не производит.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 307, 309-310, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27-28, 34, 35, 61-62, 101-103, 106, 110, 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с ООО «В» в пользу ООО «А» сумму долга в размере 369 682 рублей 29 копейки, договорную пеню по состоянию на 15 сентября 2008г. в размере ______ руб. _____ коп., всего — _____ рублей ______ коп.

[1]

2. Возложить на ответчика судебные расходы и взыскать с ООО «А» в пользу ООО «В» сумму госпошлины по делу.

Документ об уплате государственной пошлины.

Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.

Расчет долга и пени — 1 лист.

Договор подряда № (копия) — 5 листов (копия).

Претензия № 015 от 21.03.2008 с документами, подтверждающими отправку -2 листа (копия).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 №00000020 от 02.10.06.-2 листа (копия).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 №39 от 03.09.07-2 листа (копия).

Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №39 от 03.09.2007.-3 листа (копия).

Копии свидетельства о гос регистрации в качестве юридического лица.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №00000048 от 02.10.06-1 лист (копия).

Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных документов, которые у других лиц могут отсутствовать.

Взыскания по договорам подряда

Юридические услуги по спорам, вытекающим из договоров подряда является одним из основным направлений в нашей работе. За годы практики мы помогли нашим клиентам взыскать задолженность по договорам подряда, защититься от необоснованных требований со стороны заказчиков и контролирующих органов, взыскать неустойку за нарушения сроков сдачи работ, вернуть гарантийные удерждания и т.д.

Этапы урегулирование спора по договорам подряда:

1. Досудебное урегулирование спора.

В досудебный этап входит подготовка и направление досудебной претензии по договору подряда и участие в переговорах со второй стороной. В настоящее время по большинство споров, в том числе, по спорам вытекающим из договоров подряда, претензионный порядок является обязательным;

2. Судебный этап.

В судебный этап включает в себя составление искового заявления по договору подряда, подача документов в арбитражный суд и представление интересов в суде. При необходимости в арбитражный суд также подается заявление об обеспечении иска. Представление интересов в суде включает в себя подготовку и подачу необходимых ходатайств, представление дополнительных доказательств, отстаивание правовой позиции по делу, участие в судебных прениях;

3. Исполнение решения арбитражного суда.

В данный этап входит получение исполнительного листа, поиск счетов должника, предьявление исполнительного документа к исполнению, представление интересов в службе судебных приставов.

В некоторых случаях возможно рассмотрение дела в арбитражном суде в порядке упрощенного производства, что значительно снижает время на рассмотрение дела и судебные расходы на оплату юридических услуг.

Все понесенные расходы на оплату наших юридических услуг могут быть взысканы с проигравшей стороны по делу.

Требуется консультация по договору подряда?

Взыскание долга по договору подряда

В зыскание задолженности по договорам подряда является одним из основных видов споров, рассматриваемых арбитражными судами.

Неисполнение обязанности по оплате выполненных по договору подряда работ может, как иметь под собой правовые основания (например, выполнение работ ненадлежащего качества), так и быть совершенно не обоснованным.

Первым этапом взыскания задолженности по договору подряда

является подача претензии. Претензия по договору подряда направляется заказчику письмом с описью вложения или вручается представителю заказчика под подпись. Подача претензии по договору подряда направлена на соблюдение обязательного досудебного порядка. Кроме того, в некоторых случаях после получения досудебной претензии по договору подряда сторона принимает решения добровольно исполнить требования для минимизации своих судебных издержек.

В случае, если требования после подачи претензии по договору подряда исполнены не были, следующим этапом взыскания задолженности по подряду являтеся подача искового заявления.

Исковое заявление по договору подряда подается с учетом подведомственности спора в суд по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотренна договорная подсудность. Иск по договору подряда должен соответсвовать требованиям процессуального кодекса, содержать информацию об обстоятельствах дела, правовоую позицию стороны и ссылки на нормативные акты. К иску по договору подряда также следует приложить документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Читайте так же:  Средний размер пенсии в россии

После вынесения решения суда о взыскании по договору подряда, следующим этапом является исполнительное производство. После получения исполнительного листа необходимым этапом является выяснение счетов должника и предъявления исполнительного листа к исполнению.

Приемка работ по договору подряда

Именно со сдачей работ законодатель связывает возникновение у заказчика обязанности по их оплате.

Заказчик приступает к приемке работ по подряду после получения уведомления от подрядчика о готовности сдать результат выполненных работ.

Уведомление о готовности сдать выполненные работы обычно направляется вместе с актом сдачи-приемки выполненных по подряду работ и счетом на их оплату ценным письмом с описью вложения на юридический адрес заказчика или вручается под подпись представителю заказчика.

В случае отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных подрядчиком работ, документ, подтверждающий направление соответствующего уведомления и акта сдачи-приемки выполненных работ будет являться одним из доказательств выполнение подрядчиком своих обязанностей по договору подряда и наличия задолженности.

Заказчик вправе отказаться от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда только в том случае, если выявленные им недостатки исключают возможность использования результата работ для предусмотренной договором цели и являются неустранимыми. При этом, осуществляя приемку работ выполненных с недостатками, заказчик вправе требовать от подрядчика устранение выявленных недостатков, соразмерное уменьшение цены договора или возмещении расходов на устранение недостатков своими силами.

В случае, если заказчик необоснованно отказывается от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, подрядчик имеет право сделать об этом отметку и самостоятельно подписать такой акт. Такой односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта будут признаны судом обоснованными.

Также документом, подтверждающим размер задолженности по договору подряда, может быть акт сверки выполненных работ, в котором стороны подтверждают объем выполненных работ за определенный период, имевшие место расчеты между сторонами и существующая на момент подписания акта задолженность.

В случае, если имеются документы, подтверждающие признание заказчиком наличие задолженности по договору подряда, то существует высокая вероятность, что иск о взыскании долга по договору подряда будет рассмотрен в порядке упрощенного производства, что может значительно ускорить сроки рассмотрения дела и получения исполнительного документа.

Перед подачей искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда следует соблюсти обязательный претензионный порядок. В случае, если подтверждение соблюдение обязательного досудебного порядка не будет приложено к исковому заявлению, то арбитражный суд может отказать в принятии иска.

Уменьшение цены договора подряда

Условие о цене не является существенным условием договора подряда, поэтому в случае, если цена в договоре подряда не указана, то оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.

В значительных случаях цена работ по договору подряда определяется путем составления сметы.

Если смета составляется подрядчиком, то она становится обязательной для сторон после ее одобрения заказчиком.

Цена работ может быть приблизительной или твердой. В случае, если в договоре не указано, что цена является приблизительной, то она считается твердой.

В случае, когда цена является твердой, то ни подрядчик, ни закзчик не вправе требовать уменьшения договорной цены, даже если изначально предусмотреть весь объем работ и расходов было невозможно.

Единственный случай, когда подрядчик вправе потребовать увеличения цены договора, это существенное возрастание стоимости материалов, оборудования и услуг, оказываемых подрядчику третьими лицами. В случае если заказчик откажется от исполнения данного требования, подрядчик вправе требовать расторжения договора подряда.

Таким образом, основная задача твердой цены в договоре подряда оградить заказчика от рисков удорожания строительства.

Что касается цена договора подряда определенной приблизительно, то в случае необходимости ее превышения, подрядчик обязан предупредить об этом заказчика, который в свою очередь может не согласиться с таким превышением и отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда, оплатив, при этом, часть выполненных работ. Если же подрядчик своевременно не уведомил заказчика о возможности превышения цены работ, то он должен выполнить работы договор на согласованных условиях.

Заключая договор на условиях твердой цены, подрядчик берет на себя возможный риск удорожание строительства, с другой стороны, это должно компенсировать риск возникновения требований со стороны заказчика об уменьшении цены договора.

Однако в настоящее время существует судебная практика, которая дает заказчику возможность требовать уменьшения определенной твердой цены договора подряда и взыскания неосновательного обогащения по договору подряда. Согласно данной позиции судов, поскольку цена договора подряда устанавливается исходя из утвержденного объема работ, то уменьшение объема работ влечет за собой соответствующее уменьшение цены договора подряда.

В результате данной судебной практики, заказчики имеют возможность по результатам выполненных по договору подряда работ провести экспертизу объема выполненных работ и объема использованных материалов, а затем требовать взыскания неосновательного обогащения с подрядчика или не оплатить часть выполненных работ.

Нарушение сроков выполнения работ и взыскание неустойки по договорам подряда

По общему правило, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за нарушение сроков выполнения работ.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков, если становится очевидно, что работа не будет выполнена в срок или подрядчик своевременно не приступает к началу работ.

Кроме того, зачастую договора подряда дают право заказчику требовать взыскания с подрядчика неустойки по договору подряда

за нарушение сроков выполнения работ. В некоторых случаях, размер такой неустойки может быть уменьшен судом по заявлению подрядчика, в случае, если размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Бывают случаю, что заказчик сам препятствует завершению работ в срок или началу выполнения работ. В таком случае, подрядчик обязан незамедлительно уведомить заказчика о наличие обстоятельств, которые препятствуют завершения работы в срок. И если в дальнейшем суд подтвердит обоснованность таких обстоятельств, то подрядчик может быть освобожден от ответственности за нарушения сроков выполнения работ.

Следует отметить, что заказчик намеревающийся отказаться от выполнения договора подряда в связи с нарушением его сроков, должен провести проверку выполнения работ и доказать, что при таких темпах, работы не могут быть завершены в согласованные в договоре сроки. Немотивированный же отказ заказчика от подписания акта приемки выполненных работ, не дает ему оснований ссылаться на не принятие работ и отказываться от договора в связи с нарушением сроков.

В случае, если в суде будет доказано, что подрядчик не смог выполнить работы в предусмотренные договорам подряда сроки по вине заказчика, то на заказчика ложится обязанность оплатить подрядчику фактически выполненные работы по договору подряда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Требуется решение спора по договору подряда?

Источники


  1. Жилина, Е. А. Юридическая служба предприятия: cоздание и управление / Е.А. Жилина. — М.: КноРус, 2010. — 168 c.

  2. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.

  3. Правоведение. — М.: Знание, 1999. — 304 c.
Взыскание задолженности по договору подряда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here