Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения

Статья на тему: "Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения" от профессионалов для людей. Обязательно дочитайте до конца.

ЦИК одобрил три заявки на референдум о пенсионном возрасте. Значит ли это, что он состоится?

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) на заседании в среду одобрила три заявки на проведение референдума о повышении пенсионного возраста.

  • Заявки подавали инициативная группа под руководством кандидата в мэры столицы от «Справедливой России» Ильи Свиридова, подмосковные активисты из Всероссийского объединения организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова и Оксана Шаробокова, а также группа алтайского отделения КПРФ.
  • Формулировки всех трех вопросов схожи, так звучит формулировка группы Свиридова: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».
  • «Поддерживаете ли вы то, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?», — формулировка вопроса физическими лицами из Московской области.
  • КПРФ предлагает задать следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?»

Контекст

Пенсионный референдум: быть или не быть, ЦИК принял 3 положения

Страсти вокруг реформы повышения пенсионного возраста не утихают – народ против. Об этом говорят люди и в наших опросах, а теперь и на улице. Инициативные группы уже подавали запросы на проведение референдума в Центральную Избирательную Комиссию (ЦИК), но там был отказ, за неправильной формулировкой вопроса.

Теперь же ЦИК утвердил 3 возможных вопросов для вынесения на референдум:

  1. «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?» – от инициативной группы Ильи Свиридова «Справедливая Россия».
  2. «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?» – инициативная группа Подмосковья.
  3. «согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?» – инициативная группа КПРФ Алтайского края.

А если вопросы утверждены, то возможно дело дойдет и до самого проведения референдума. А значит вопрос с повышением пенсионного возраста еще не закрыт окончательно. Напоминаем, что правительство задумало постепенное повышение пенсионного возраста до 65 и 63 лет (мужчины и женщины соответственно, читаем ЗДЕСЬ), а Госдума приняла концепцию законопроекта в I чтении (читаем ЗДЕСЬ).

КПРФ проведет консультации с ЦИК по вопросу о пенсионном референдуме

Первая встреча коммунистов с членами Центризбиркома запланирована на вечер 31 июля, однако в Компартии от нее ничего не ждут

В Коммунистической партии подтвердили договоренность о консультациях с ЦИК РФ относительно формулировки выносимого на референдум вопроса о повышении пенсионного возраста. В комментарии «Шторму» глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев сообщил, что первая консультация пройдет вечером 31 июля.

«Мы плотно работаем над вопросом. Будем принимать участие во всех консультациях с Центральной избирательной комиссией», — сказал Соловьев.

При этом юрист Компартии отдельно отметил, что претензии Центризбиркома смешны и несостоятельны. Напомним, что формулировка вопроса, который предлагали вынести на референдум, выглядит следующим образом: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?».

27 июля на специальном заседании Центризбиркома рассматривали возможность проведения всероссийского референдума, начало которому положила московская инициативная группа под патронажем КПРФ. Большинством голосов члены Центризбиркома отклонили формулировку вопроса, выносимую коммунистами на референдум.

В ЦИКе посчитали, что при потенциальном голосовании россияне могут запутаться, поскольку не обладают специальными знаниями, а предлагаемый вопрос может ввести граждан страны в заблуждение, поскольку трактовать его можно двояко.

Решение комиссии поддержали 11 ее членов. Представитель КПРФ Евгений Колюшин голосовал против, а член ЦИК РФ от партии «Справедливая Россия», кандидат в мэры Москвы в 2013 году и экс-председатель партии Николай Левичев воздержался.

ЦИК отказался утвердить формулировку вопроса для пенсионного референдума

Глава комиссии Элла Памфилова сказала сразу после голосования, что у заявителей есть возможность переформулировать вопрос. В КПРФ решение Центризбиркома назвали «словесной эквилибристикой полуюристов и комсомольских работников, которые получали заочное юридическое образование».

«Когда я позицию Центризбиркома огласил на митинге против повышения пенсионного возраста в Твери, там смеялись все — и дети, и пенсионеры! Всем понятна наша формулировка, и ничего нового придумывать не надо, — рассказал Вадим Соловьев. — Но, раз такая игра идет, даже и не знаю, что там можно еще написать, чтобы им стало ну совсем уж понятно».

Одна из претензий Центризбиркома звучала следующим образом.

Если сейчас одобрить формулировку вопроса в предложенном виде, то к моменту проведения потенциального референдума законопроект о повышении пенсионного возраста, скорее всего, уже будет принят, а, соответственно, люди могут подумать, что коммунисты предлагают проголосовать относительно уже выставленной новой возрастной планки. В таком случае россияне, естественно, проголосуют против, ведь пенсионный возраст уже подняли и поднимать его еще выше они не захотят. Таким образом, и смысла в референдуме нет.

Коммунисты, естественно, с подобной вольной трактовкой Центризбиркома согласиться не могут.

[1]

Пенсионного референдума не будет

«Наш вопрос как раз учитывает всю эту ситуацию. Мы ставим вопрос в принципе — вы согласны с повышением пенсионного возраста или нет? Не на год, не на два, не на три, не на четыре или пять, а в принципе! И все, больше ничего не надо! Если люди не согласны, значит, тогда и говорить не о чем. Мы специально ставили так вопрос, понимая, что наши оппоненты — люди умные и изворотливые, любую формулировку они могут перевернуть, как им вздумается», — говорит Соловьев.

Читайте так же:  Причинение телесных повреждений

Коммунисты в здравом уме не понимают, почему бы властям не отложить решение вопроса о повышении пенсионного возраста до проведения всероссийского референдума. Таким образом власти могли бы показать всему миру, да и своим гражданам, что Россия — демократическая страна с демократическими ценностями, которая прислушивается к своему народу. Особенно это смотрелось бы выигрышно на фоне многотысячных митингов по всей стране, которые хаотично проходят уже в течение почти двух месяцев, и только за период 26-28 июля КПРФ провела акции протеста в 78 регионах, 480 городах и поселках.

По оценке представителей КПРФ, только двое из 13 членов ЦИК РФ на заседании, которое прошло в пятницу, были в принципе против проведения референдума по пенсионной реформе: зампред Центризбиркома Николай Булаев и член ЦИК РФ Борис Эбзеев. Оба представителя комиссии не одобряли саму идею референдума, поскольку посчитали, что коммунисты хотят заработать на этом политические очки.

Во время выступлений при рассмотрении вопроса о референдуме, Эбзеев предположил, что народ уже выразил свою высшую волю в 1993 году, когда утвердил Конституцию РФ, и таким образом передал бразды правления органам государственной власти.

«Я категорически против этого невнятного и никчемного вопроса», — выразил свою мысль Булаев, обвинив коммунистов в популизме и политической конъюнктуре.

В Москве прошел митинг КПРФ против пенсионной реформы

Лидер Компартии Геннадий Зюганов на заседании секретариата ЦК КПРФ 30 июля поручил Московскому городскому комитету КПРФ и его главе Валерию Рашкину готовить новое собрание инициативной группы по референдуму, а первому заместителю председателя ЦК КПРФ Ивану Мельникову и его юридической группе — срочно «шлифовать» новую формулировку «пенсионного референдума».

«Мы, как говорится, не с бухты-барахты предложили этот вопрос. Мы подключали ученых, юристов-практиков, людей, которые занимаются пенсионными делами, опросили разных специалистов, и только после этих консультаций родилась предложенная формулировка. Она отвечает на все запросы!» — продолжает главный юрист Компартии Вадим Соловьев.

Однако в разговоре со «Штормом» Соловьев все-таки предложил и несколько других формулировок на выбор.

«Согласны ли вы с тем, что пенсионный возраст для мужчин повышается с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 63 лет?» или «Согласны ли вы с тем, что пенсионный возраст, установленный по состоянию на июль 2018 года, повышаться не должен ни для женщин, ни для мужчин?».

Член ЦК КПРФ, уполномоченный представитель московской инициативной группы по референдуму Павел Тарасов предположил, что консультации с Центризбиркомом и достижение определенных договоренностей могут не привести ни к какому результату и к этому в Компартии морально готовы.

ЦИКу поставили задачу «зарезать» референдум любыми способами, полагает политик. Тот способ, который выбрали они, предполагал наименьшие имиджевые потери.

«Одно дело — разговоры, а другое — что будет по факту. В любом случае мы должны попытаться, — говорит Тарасов. — У них попытка сделать виноватыми нас, что, мол, мы плохо сформулировали вопрос. Мы принесем им несколько вариантов и будем плясать от итогов встречи».

Напомним: одна из претензий главы ЦИК к вопросу заключалась в том, что заявители не уточнили в его формулировке, что речь идет о возрастной планке, зафиксированной на определенную дату. «Если бы вы уточнили вопрос и внесли в него фразу «на момент июля 2018 года», ЦИК бы проголосовал за такую формулировку», — сказала Памфилова во время заседания 27 июля.

Консультация коммунистов с членами Центризбиркома состоится 31 июля в 17:00. Не ожидая от итогов встречи никакого позитива, в КПРФ уже готовят новую всероссийскую акцию протеста, которая пройдет до второго чтения законопроекта в Государственной думе, то есть до 24 сентября. До 9 сентября будут проведены «разогревающие» акции, но их график будет уточняться в ближайшее время.

Куда идти, когда идти некуда? Чиновники не знают, что делать с пенсионными протестами

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Читайте так же:  Ассессмент-центр как способ оценки персонала

ЦИК одобрил три референдума о пенсионном возрасте

Внимание граждан хотят отвлечь бумажками

Ещё две недели назад Центризбирком РФ отклонил предложение КПРФ по проведению референдума о пенсионном возрасте. А теперь чиновники этого ведомства одобрили сразу три инициативы референдума по той же теме. Две из них принадлежат партиям КПРФ и «Справедливая Россия». Обе эти партии входят в созданный Конфедерацией труда России (КТР) оргкомитет по борьбе с повышением пенсионного возраста, но в вопросе референдума выступили как конкуренты.

Решение Центральной избирательной комиссии было озвучено 8 августа. Все три вопроса для пенсионного референдума были признаны соответствующими закону. Вот эти вопросы:
  • «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?» («Справедливая Россия»)
  • «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?» (Всероссийский союз общественных организаций по работе с многодетными семьями)
  • «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?» (КПРФ)

Теперь авторам инициатив придётся наперегонки создавать группы поддержки в большинстве регионов России. Кто сможет первым зарегистрировать 43 региональные группы, тот, скорее всего, и станет официальным инициатором референдума. После формирования инициативных групп в большинстве регионов РФ последует долгая работа по сбору 2 млн подписей.

Представитель партии РОТ ФРОНТ Александр Батов уверен, что референдумы никак не помогут борьбе с повышением пенсионного возраста:

Вместо наращивания акций протеста парламентские партии предлагают играть с властью по её правилам. Вновь и вновь они помогают Кремлю сеять в народе иллюзии относительно «честных выборов» и «честных референдумов». Кто голоса-то считать будет. Истинная цель этой затеи — отвлечь внимание людей от протестов, приковать их взгляды к бумажной возне и тем самым сбить протестную волну в преддверии выборов. А три инициативы способствуют лишь запутыванию и замыливанию темы… В таких играх нам с парламентской оппозицией не по пути.

ЦИК одобрил три вопроса для референдума о повышении пенсионного возраста

Центризбирком признал вопросы, предложенные тремя инициативными группами для референдума о повышении пенсионного возраста, соответствующими закону. Решения были приняты на заседании, которое транслировалось на сайте комиссии.

Вопрос инициативной группы кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

Вопрос алтайской инициативной группы КПРФ: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?»

Вопрос инициативной группы из Московской области (кто автор, в ЦИК не уточнили): «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»

КПРФ подготовила новый вопрос с помощью ЦИК. Изначально партия предлагала спросить: «Согласны ли вы с тем, что возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» ЦИК признал формулировку не соответствующей закону.

Теперь инициативные группы должны создать подгруппы еще не менее чем в 42 регионах и собрать подписи в поддержку референдума. Возможность провести голосование получит та группа, которая сделает это первой.

В середине июля Госдума одобрила в первом чтении правительственный законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин.

Пенсионный референдум: быть или не быть, ЦИК принял 3 положения

Граждане России имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране.

8 августа 2018 года Центризбирком России одобрил вопросы, предлагаемые тремя разными инициативными группами, о вынесении на всероссийский референдум по предложенной Кабинетом министров РФ пенсионной реформе.

«Сегодня состоялось заседание ЦИК России, на котором впервые почти за 25 лет Центризбирком одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум по пенсионной реформе. Подчеркну, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране», — сказала председатель ЦИК Элла Памфилова.

ЦИК одобрил заявки на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста трех инициативных групп: справедливоросса Ильи Свиридова из Москвы, общественников из Подмосковья и коммунистов Алтайского края.

Вопрос инициативной группы, созданной в столице главой муниципального округа Таган­ский, кандидатом в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильей Свиридовым, сформулирован следующим образом: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

Предложенный в Подмосковье вопрос, инициатором которого является президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова, звучит так: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

Читайте так же:  Какой срок действия у кадастрового паспорта

Коммунисты из Алтайского края предлагают вынести на референдум вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

Одобрение Центризбиркомом — только первый шаг на пути к референдуму. И самая незначительная ошибка, допущенная инициативной группой, приведет к отмене референдума.

Видео (кликните для воспроизведения).

Успеть зарегистрироваться

Статья 15 Федерального закона «О референдуме Российской Федерации» определяет порядок реализации инициативы проведения референдума.

Исходя из закона, инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации, то есть минимум в 43 регионах. В каждую региональную подгруппу должно входить не менее 100 участников референдума, причем проживающих именно в этом регионе.

О проведении официального сбора подгруппы необходимо за пять дней уведомить региональный избирком, а в день собрания нотариально заверить подписи минимум 100 человек в протоколе регистрации на собрании.

Затем избранные на собрании представители обращаются в местный избирком с ходатайством о регистрации региональной подгруппы, в котором указывается формулировка вопроса референдума.

Избирательная комиссия субъекта РФ, получив ходатайство, в течение 15 дней проверяет приложенные к нему документы и принимает решение о регистрации региональной подгруппы или об отказе в регистрации.

Теперь самый ключевой для вероятного референдума о пенсионной реформе момент: после регистрации региональным избиркомом региональной подгруппы иная региональная подгруппа, утвердившая на своем собрании такую же по смыслу или содержанию формулировку вопроса референдума, не может быть зарегистрирована этой же комиссией до окончания процедур по реализации инициативы проведения референдума по данному вопросу.

Как мы помним, Центризбирком дал трем инициативным группам право начать подготовку к референдуму в регионах. Но все три группы сформулировали одинаковые по смыслу вопросы. Успех может прийти только к самому быстрому из трех инициаторов, способному первым зарегистрировать региональные подгруппы минимум в 43 из 84 регионов России.

Два миллиона подписей

Даже достижение такого математически маловероятного результата не облегчит дальнейшую работу инициатору. Далее нужно собрать подписи за проведение референдума. Не менее двух миллионов подписей.

[3]

При этом на один субъект Российской Федерации должно приходиться не более 50 тысяч подписей местных жителей. И собрать их нужно за 45 дней, начиная с даты, следующей за днем регистрации инициативной группы по проведению референдума. При этом собирать подписи имеют право только члены региональной подгруппы — те самые «не менее 100 человек», список которых нотариально заверен и зарегистрирован в местном избиркоме. И никаких волонтеров.

Подписи собираются посредством их внесения в подписные листы. В подписном листе ставится подпись участника референдума и дата ее внесения, а также указываются его фамилия, имя и отчество, дата рождения, адрес места жительства, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Подпись и дату ее внесения участник референдума ставит собственноручно.

Закон запрещает сбор подписей на рабочих местах, в процессе и местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, оказания благотворительной помощи. А расходы на сбор подписей оплачиваются из фонда референдума, созданного инициативной группой.

В итоге не позднее 18-00 по московскому времени дня, в который истекает срок сбора подписей, уполномоченный представитель федеральной инициативной группы должен сдать в Центризбирком подписные листы, пронумерованные и сброшюрованные в виде папок по субъектам Российской Федерации, протокол об итогах сбора подписей, а также первый финансовый отчет инициативной группы об использовании средств фонда референдума.

Не успел сдать — ЦИК принимает решение о прекращении процедур по реализации инициативы проведения референдума. Кстати, закон предписывает Центризбиркому прекращать процедуру при любой ошибке инициаторов на любом этапе подготовки к референдуму.

По указу президента

На проверку подписей ЦИКу дается 30 дней. Проверяют не менее 40% подписей и соответствующих им сведений об участниках референдума. Недействительными считаются подписи участников референдума, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом или карандашом; подписи с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, а также подписи, даты внесения которых не проставлены участниками референдума собственноручно; подписи с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об участниках референдума. Более того, недействительными становятся все подписи в подписном листе, если подписной лист не заверен собственноручно сборщиком подписей.

Если количество выявленных при выборочной проверке недостоверных и недействительных подписей участников референдума составит 5 и более процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, дальнейшая проверка подписных листов не проводится.

Предположим, что и тут инициаторы оказались на высоте и предоставили в срок нужное количество достоверных подписей. Тогда Центральная избирательная комиссия РФ не позднее чем через пять дней отправляет свое решение о результатах выдвижения инициативы проведения референдума Президенту Российской Федерации и одновременно уведомляет о своем решении палаты Федерального собрания РФ.

Референдум назначает Президент Российской Федерации. Не позднее чем через 10 дней со дня поступления документов, на основании которых назначается референдум, президент направляет их в Конституционный суд РФ с запросом о соответствии инициативы Конституции. Конституционный суд рассматривает данное обращение, принимает по нему решение и направляет это решение президенту. При положительном решении Конституционного суда президент назначает референдум. Днем голосования может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума.

Изучив положения Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации», решение Центризбиркома и слова его главы Эллы Памфиловой выглядят несколько иезуитскими. ЦИК одобрил сразу три не отличающихся по смыслу формулировки вопроса для референдума по пенсионной реформе. И создал высочайшую конкуренцию среди инициаторов референдума. Математика играет против каждой из трех групп — ведь субъектов в Российской Федерации всего 84, а необходимо первым зарегистрироваться в 43 из них, как минимум. Вероятность победы одного инициатора над двумя другими на этапе создания региональных подгрупп исчезающе мала. Да и собрать за 45 дней два миллиона подписей без привлечения волонтеров и активистов — задача не из простых. А Центризбирком, как мы помним, вправе в любой момент прекратить процедуру подготовки к референдуму.

Читайте так же:  Образец ходатайства о снятии судимости

Российские референдумы

Всего в истории современной России состоялось три референдума. 17 марта 1991 года граждане высказали мнение о введении поста президента РФ. 25 апреля 1993 года — о доверии Президенту России Борису Ельцину.

Он остался в истории как «Референдум «Да-Да-Нет-Да». На него были вынесены четыре вопроса: «Доверяете ли вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину?», «Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?», «Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?», «Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?». По итогам референдума Борис Ельцин сохранил свой пост, но для проведения досрочных выборов депутатов голосов не хватило.

Последний всероссийский референдум проводился 12 декабря 1993 года одновременно с выборами в Госдуму РФ и Совет Федерации. Тогда граждане голосовали за принятие новой Конституции Российской Федерации.

Пенсионного референдума не будет

ЦИК втихую перенес рассмотрение вопроса о референдуме, который предложили коммунисты, с утра среды на вечер пятницы

Центральная избирательная комиссия затягивает рассмотрение вопроса пенсионного референдума КПРФ. В Компартии полагают, что в Центризбиркоме до сих пор ожидают отмашки от администрации президента.

Утром 24 июля в проект повестки заседания ЦИК, которое уже состоялось сегодня, был внесен пункт «О вопросе, предлагаемом для вынесения на референдум РФ московской городской региональной подгруппой инициативной группы по проведению референдума РФ, подавшей 17 июля 2018 года ходатайство о регистрации в Московскую городскую избирательную комиссию».

Об этом со ссылкой на проект повестки заседания, опубликованного во вторник на сайте комиссии, написал ТАСС. Однако за несколько часов до начала заседания этот пункт исчез из повестки, на что обратил внимание «Шторм».

Член ЦИК РФ Евгений Колюшин рассказал нашему изданию, что вопрос о референдуме КПРФ был исключен из проекта повестки еще вечером того же дня, когда был туда включен.

«В первом варианте повестки этот вопрос был. Но в том варианте, который оказался позже, его уже не было. Его перенесли на пятницу, заседание будет в 16:00», — сообщил Колюшин.

По информации члена Центризбиркома, исключение пенсионного референдума КПРФ из повестки заседания произошло в связи с отсутствием окончательного заключения и позиции ЦИКа по данному вопросу.

Главный юрист Центрального комитета Компартии Вадим Соловьев в разговоре со «Штормом» выразил убеждение, что Центризбирком ожидает отмашки от администрации президента, которой пока все еще нет.

«Понятно, что вопрос чрезвычайной важности, поэтому без администрации вряд ли какое-то решение возможно, — предположил Соловьев. — ЦИК всегда переносит болевые вопросы на пятницу, на вторую половину дня, когда представители средств массовой информации отсутствуют. Наши представители будут выступать по этому вопросу, и чтобы это не попало в СМИ, они наводят туман. По всей видимости, будут принимать непопулярное решение».

«Под лежачий камень вода не течет». Сможет ли КПРФ запустить референдум против пенсионной реформы?

Власти, в том числе ЦИК РФ, стараются свести к нулю информационный эффект от вопроса референдума по отношению россиян к повышению пенсионного возраста, считает главный юрист КПРФ. Именно поэтому исключение этого вопроса из повестки заседания прошло незамеченным в средствах массовой информации.

Вадим Соловьев однако полагает, что Центризбирком примет отрицательное решение по вопросу референдума, ведь выпустить коммунистов на сбор двух миллионов подписей по всей стране — это значит «взбудоражить всю Россию и привлечь к проблеме ненужное внимание».

Ранее главный юрисконсульт КПРФ уже рассказывал «Шторму», что если Центризбирком откажет партии в проведении референдума, то коммунисты готовы опротестовать закон в случае его принятия в Конституционном суде, поскольку тот нарушает Основной закон страны.

Часть 1 статьи 7 главы I Конституции гласит: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Вторая же часть той же статьи уточняет, что в стране охраняются труд и здоровье людей, а также помимо прочего социального обеспечения, «устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

Повышением пенсионного возраста, считают коммунисты, власть уклоняется от выполнения своих прямых обязанностей.

Лидер московских коммунистов Валерий Рашкин также подтверждал «Шторму», что если из ЦИК придет отрицательный ответ, партия все равно будет добиваться регистрации инициативной группы через суд или с помощью уличных протестов.

«Мы убеждены, что все сделано по Конституции, по закону о проведении референдума. Что будем делать [в случае отказа]? Первое — есть вертикаль судов. И естественно, мы воспользуемся своим правом на оспаривание отказа в регистрации инициативной группы. Второе — призовем людей требовать референдума. А это улица, шествия, пикеты. Время есть. до второго чтения есть возможность рассказать людям, что это их святое конституционное право — требовать референдум, потому что [пенсионная реформа] касается всех граждан»

, — рассказал «Шторму» член президиума ЦК КПРФ и депутат Госдумы Валерий Рашкин.

КПРФ готова опротестовать пенсионную реформу в Конституционном суде

Центризбирком затягивает рассмотрение вопроса по пенсионному референдуму из-за совокупности ряда факторов, предположил в разговоре со «Штормом» руководитель департамента региональной политики при управлении президента РФ по внутренней политике в 2009-2012 годах, политтехнолог Андрей Колядин.

Во властных кругах отсутствует консолидированное решение по референдуму, поскольку он сам по себе неоднозначный. В рассмотрении данного вопроса Колядин на месте администрации президента и правительства вообще бы не опирался на идею референдума, поскольку понятно, что большая часть населения России не одобряет повышение пенсионного возраста, а соответственно, результаты всеобщего голосования заранее известны.

Читайте так же:  Оборотные средства предприятия - что это такое и как повысить их рентабельность

«Я бы эту идею перевел в плоскость массовых общественных слушаний, которые можно модерировать. Потому что если референдум будет смодерирован и 90% проголосуют «против», а аппаратный ресурс будет включен так, что выяснится, что проголосовали «за», то это может привести к очень серьезным протестам. Причем протесты будут значительно более объемные, чем история «белоленточников» в 2011-2012 годах. Причем они могут приобрести еще и политический окрас, исходя из того, что автор закона — правительство», — предостерегает бывший чиновник администрации президента времен Владислава Суркова, политтехнолог Андрей Колядин.

Россия вымирает. За оптимизмом Росстата кроется элементарная неграмотность

Собрание инициативной подгруппы по проведению референдума прошло 5 июля в Центральном доме литераторов в Москве, в нем участвовали 120 человек. КПРФ предлагает вынести на референдум следующий вопрос: «Согласны ли вы, что в России возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

Процедура назначения референдума достаточно сложная и отнимает немало времени. Согласно законодательству, для организации референдума нужно провести собрания инициативных подгрупп более чем в половине субъектов РФ — минимум в 43 регионах. В собрании каждой региональной группы должны принять участие не менее 100 человек. После этого ходатайства о регистрации инициативной подгруппы подаются в региональные избиркомы, которые направят в Центризбирком России формулировку вопроса референдума.

Кроме того, инициативная группа должна в течение 45 дней собрать в поддержку проведения референдума не менее двух миллионов подписей россиян, с условием, что на один регион приходится не более 50 тысяч подписей. Затем ЦИК в течение 30 дней проверит 40% случайно отобранных подписей, и, если их процент брака не превысит 5%, ЦИК вынесет решение о назначении референдума.

Напомним, что 19 июля Госдума большинством голосов приняла в первом чтении законопроект №489161-7 о повышении пенсионного возраста. За проголосовали 327 депутатов, против — 102, один депутат воздержался; всего в зале голосования присутствовало 430 из 450 парламентариев. Полным составом против реформы выступили депутаты фракций КПРФ, «СР» и ЛДПР.

Наталья Поклонская, входящая во фракцию «Единая Россия», оказалась единственным депутатом партии власти, которая публично не поддержала реформу. Еще восемь депутатов-единороссов не голосовали во время принятия законопроекта, среди них заместитель генсовета «Единой России», депутат Госдумы Сергей Железняк, который, по слухам, не поддерживает пенсионную реформу.

Если инициатива будет утверждена парламентом и президентом в том виде, в каком ее приняли в первом чтении 19 июля, то возрастная планка выхода на пенсию будет постепенно повышаться с 2019-го до 2034 года. В результате с 2028 года мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины с 2034-го — в 63 года. Окончательно Госдума рассмотрит законопроект в осеннюю сессию.

Ранее «Шторм» уже писал о том, как освещается положительный эффект от пенсионной реформы на телевидении, и собрал самые впечатляющие объяснения правительства, депутатов и телеведущих.

«Будем жить 120 лет», «На пенсии надо работать, а не пить», «Пенсионеры смогут больше путешествовать»

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Видео (кликните для воспроизведения).

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Источники


  1. Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.

  2. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.

  3. Взаимодействие органов имущественного блока Санкт-Петербурга с юридическими и физическими лицами по вопросам оборота государственного недвижимого имущества и управления государственной собственностью. — М.: Леонтьевский центр, 2004. — 624 c.
  4. Пепеляев, С. Г. Компенсация расходов на правовую помощь в арбитражных судах / С.Г. Пепеляев. — М.: Альпина Паблишер, 2012. — 186 c.
  5. ред. Грязнова, А.Г.; Федотова, М.А. и др. Оценка недвижимости; М.: Финансы и статистика, 2013. — 496 c.
Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here