Минэкономразвития пересмотрело собственные прогнозы

Статья на тему: "Минэкономразвития пересмотрело собственные прогнозы" от профессионалов для людей. Обязательно дочитайте до конца.

Минэкономразвития пересмотрело собственные прогнозы

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации – документ, содержащий систему научно-обоснованных представлений о направлениях и результатах социально-экономического развития Российской Федерации на прогнозируемый период (среднесрочный или долгосрочный).

Прогноз разрабатывается по вариантам, отражающим изменения внешних и внутренних условий, постановку среднесрочных и долгосрочных целей и ориентиров развития страны, основных направлений их достижения.

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации содержит оценку уровня социально-экономического развития, характеристику условий социально-экономического развития, включая основные показатели демографического и научно-технического развития, состояния окружающей природной среды и природных ресурсов; основные показатели развития мировой экономики; оценку факторов и ограничений социально-экономического развития; оценку макроэкономического эффекта от реализации долгосрочных целевых программ; определение показателей базового и целевого вариантов прогноза; основные показатели развития по отдельным секторам экономики, показатели развития транспортной и энергетической инфраструктуры в прогнозируемом периоде; основные направления территориального развития в перспективе.

Информационные материалы

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года

Основные параметры прогноза социально-экономического развития на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов

Сценарные условия прогноза социально-экономического развития на 2019–2024 годы

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года

27 октября 2017 года Государственная Дума РФ рассмотрела в первом чтении подготовленный Минэкономразвития России «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» в составе проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов»

Максим Орешкин: Наш прогноз не предполагает отмену санкций в ближайшие три года и это нормально

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов

Сценарные условия, основные параметры прогноза социально–экономического развития Российской Федерации и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016-2018 годы

26.10.15

Страницы
Документов на странице:

Найдено документов: не менее 52.

Письмо Минэкономразвития России от 7 декабря 2018 г. № 36097-АТ/Д03и «О доведении показателей долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2036 года, используемых в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, на период с 2025 года»

Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2018 N 276 «Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2018 N 52009)

Письмо Минэкономразвития России от 3 октября 2018 г. № 28438-АТ/Д03и «О доведении показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2024 года, одобренного на заседании Правительства Российской Федерации 20 сентября 2018 года (протокол № 26), используемых в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу»

Письмо Минэкономразвития России от 18.05.2015 г. № 12664-АВ/Д03и по доведению информации о применении актуализированных показателей прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу

Минэкономразвития пересмотрело собственные прогнозы

Министерство экономического развития РФ пересмотрело результаты собственных прогнозов, в том числе и роста реальных доходов россиян в текущем году.

Ранее предполагалось, что этот показатель будет на отметке 1%, но практика показала существенно меньший уровень — 0,1%.

Также эксперты прогнозируют, что рост ВВП в 2020 году будет меньше текущего и составит 1,7%. Рост инфляции также показал меньшие цифры, чем изначально планировалось. На данный момент он составляет 3% вместо заявленных 3,8%. Аналитики пришли к выводу, что это случится из-за перелома кредитного цикла, который, в свою очередь, приведёт к значительному замедлению потребительского спроса.

Минэкономразвития РФ не исключает наступление рецессии к 2021 году.

Минэкономразвития пересмотрело и ухудшило прогноз по реальным доходам и инвестициям

Министерство экономического развития РФ пересмотрело и ухудшило прогноз по росту реальных располагаемых доходов населения по итогам 2020 года — с 1,7% до 1,5% в годовом выражении, сообщает РБК . Также понижена оценка доли инвестиций в основной капитал в ВВП.

Минэкономразвития рассчитывает, что в 2019 году реальные доходы граждан вырастут на 1% и продолжат расти на протяжении всего прогнозного периода. В 2020 году рост составит 1,5% (в октябрьском варианте прогноза — 1,7%), в 2021 году и далее — порядка 2,2—2,4%.

Ведомство скорректировало и оценку роста реальных зарплат на 2019 год, понизив ее с 1,4% до 1,1%. Прогноз на 2020 год, наоборот, повышен: с 1,9% до 2%. С 2021 года рост реальных зарплат ожидается на уровне 2,7%.

Также по итогам 2019 года рост инвестиций в основной капитал ожидается на уровне 3,1% после роста на 4,3% по итогам 2018 года, говорится в документе. При этом Минэкономразвития ухудшило прогноз по росту инвестиций на протяжении всего прогнозного периода: в 2020 году — с 7,6% до 7%; в 2021-м — с 6,9% до 6,3%; в последующие годы вместо роста на 6,1—6,6% МЭР ждет ускорения до 5,3—5,8%.

Понижена оценка доли инвестиций в основной капитал в ВВП. В октябрьской редакции макропрогноза доля инвестиций в 2019 году составляла 21,4% и к 2024 году достигала 26,4% в базовом сценарии и 25,3% в консервативном сценарии. В обновленном макропрогнозе ожидания хуже: по базовому сценарию майский указ в этой части будет выполнен (доля инвестиций в ВВП достигнет 25,2%), но в консервативном — нет (24,1%).

Минэкономразвития пересмотрело и ухудшило прогноз по реальным доходам и инвестициям

Популярное

Регулирование

На фоне пятилетнего падения реальных доходов граждан Росстат принял решение перейти на новую методологию оценки денежных доходов граждан, но не раскрыл результаты пересчета.

Министерство экономического развития РФ пересмотрело и ухудшило прогноз по росту реальных располагаемых доходов населения по итогам 2020 года — с 1,7% до 1,5% в годовом выражении, сообщает РБК . Также понижена оценка доли инвестиций в основной капитал в ВВП.

Читайте так же:  Семьям с детьми сбербанк снизит ставку по ипотеке

Минэкономразвития рассчитывает, что в 2019 году реальные доходы граждан вырастут на 1% и продолжат расти на протяжении всего прогнозного периода. В 2020 году рост составит 1,5% (в октябрьском варианте прогноза — 1,7%), в 2021 году и далее — порядка 2,2—2,4%.

Ведомство скорректировало и оценку роста реальных зарплат на 2019 год, понизив ее с 1,4% до 1,1%. Прогноз на 2020 год, наоборот, повышен: с 1,9% до 2%. С 2021 года рост реальных зарплат ожидается на уровне 2,7%.

Также по итогам 2019 года рост инвестиций в основной капитал ожидается на уровне 3,1% после роста на 4,3% по итогам 2018 года, говорится в документе. При этом Минэкономразвития ухудшило прогноз по росту инвестиций на протяжении всего прогнозного периода: в 2020 году — с 7,6% до 7%; в 2021-м — с 6,9% до 6,3%; в последующие годы вместо роста на 6,1—6,6% МЭР ждет ускорения до 5,3—5,8%.

Понижена оценка доли инвестиций в основной капитал в ВВП. В октябрьской редакции макропрогноза доля инвестиций в 2019 году составляла 21,4% и к 2024 году достигала 26,4% в базовом сценарии и 25,3% в консервативном сценарии. В обновленном макропрогнозе ожидания хуже: по базовому сценарию майский указ в этой части будет выполнен (доля инвестиций в ВВП достигнет 25,2%), но в консервативном — нет (24,1%).

​Минэкономразвития пересмотрит прогноз по курсу рубля в сторону его ослабления

Ожидается, что доллар в 2016 году будет стоить порядка 61 рубля

В новом прогнозе министерства экономического развития России рубль будет слабым: о том, что ведомство намерено пересмотреть собственные ожидания, заявил его глава Алексей Улюкаев. По его словам, «сейчас в новом прогнозе рубль будет чуть слабее чем 61 рубль за доллар и на 2015 и на 2016 год».

«Курс рубля сейчас, исходя из нефтяной конъюнктуры, равновесный. Вряд ли можно ожидать иного курса при такой нефти», — заявил он сегодня на встрече с журналистами в Париже. Поскольку прогнозы учитывают снижение цены на нефть, логично будет ожидать и новое ослабление российской валюты, сделал он вывод. Говоря о ценах на топливо, Улюкаев отметил, что в 2016 году, по его расчетам, баррель нефти будет стоить порядка 50 долларов.

Минэкономразвития ухудшило прогноз роста доходов россиян

Российское министерство экономического развития пересмотрело собственный прогноз роста реальных располагаемых доходов населения страны в период с 2019 по 2024 годы — в сторону понижения.

Эксперты МЭР ухудшили прогноз «по сравнению со сценарными условиями», пояснил глава ведомства Максим Орешкин. «С учетом фактических данных был пересмотрен прогноз по темпу роста реальных располагаемых доходов населения до 0,1% по сравнению с 1%, прогнозируемых ранее», — прокомментировал министр доклад своих подчиненных.

Новый прогноз Минэкономразвития по росту реальных располагаемых доходов россиян выглядит следующим образом:

  • в 2019 году — 0,1% (вместо 1%)
  • в 2020 году — 1,5%
  • в 2021 году — 2,2%
  • в 2022 году — 2,3%
  • в 2024 году — 2.4%.

[2]

В первой половине нынешнего года реальные располагаемые доходы россиян, по данным Росстата, упали на 1,3% в годовом выражении. В первом квартале спад составил 2,5%, но во втором замедлился до 0,2%.

[3]

Реальный располагаемый доход — это сумма, остающаяся у человека после вычета всех обязательных ежемесячных платежей и скорректированная с поправкой на инфляцию.

[1]

Орешкин отметил, что негативное влияние на доходы жителей России оказывает высокий уровень закредитованности, при котором граждане вынуждены отдавать до половины своего заработка на погашение задолженностей, а треть населения испытывает проблемы с возвратом долгов.

«Отрицательный вклад процентных платежей в динамику реальных располагаемых доходов населения составил минус 0,7 п.п. в первом полугодии 2019 года», — уточнил министр экономического развития.

Кроме того, МЭР пересмотрело в сторону понижения и прогноз по курсу рубля на ближайшие годы — с 65,1 рубля за доллар в апрельском прогнозе до 65,4 рубля.

Орешкин дал комментарий по ухудшению прогноза экономического роста России

Прогноз Минэкономразвития относительно роста ВВП в текущем году сохраняется на уровне 1,3%, несмотря на то, что всемирный банк (ВБ) пересмотрел свой прогноз по росту экономики России с 1,4% до 1.2%. об этом представителям СМИ рассказал глава российского экономического ведомства Максим Орешкин.

Он уточнил, что оценка Минэкономразвития долгий период остается неизменной, на уровне 1,3%. Но при этом министр не исключил, что по результатам года цифры будут выше, пишет RNS.

Также Орешкин напомнил, что прогнозы МВФ и ВБ, которые озвучивались осенью 2018 года, предполагали высокие темпы роста мировой экономики. И сейчас происходит пересмотр данных показателей по глобальной экономике.

Министр уточнил, что прогнозы всех крупных мировых организаций не учитывают детально особенности экономических изменений. Также не проводится глубокого экономического анализа, что ведет к пересмотру показателей, добавил Орешкин.

Минэкономразвития РФ пересмотрело прогноз курса российской валюты до 2021 года

Минэкономразвития РФ снизило прогноз курса рубля на ближайшие три года. Об этом заявил глава ведомства Максим Орешкин в ходе правительственного часа в Госдуме.

Согласно новым данным, в этом году ожидается среднегодовой курс в размере 66,4 рубля за доллар. Ранее ведомство рассчитывало, что американская валюта будет стоить 63,9 рубля, пишет «Интерфакс».

Также был снижен прогноз среднегодового курса рубля в 2020 и 2021 годах — до 67,2 рубля и 67,8 рубля соответственно.

Напомним, ранее эксперты НИУ ВШЭ ухудшили прогноз по росту экономики России на 2019 год.

Прогнозы Минэкономразвития расходятся с реальностью и здравым смыслом

Максим Орешкин рассказал американцам о преимуществах отечественной экономики

Максим Орешкин демонстрирует оригинальный подход к экономике. Фото Артема Коротаева/ТАСС

На полях ежегодной осенней встречи Всемирного банка и Международного валютного фонда глава Минэкономразвития (МЭР) Максим Орешкин продемонстрировал необычный взгляд на ситуацию в России. Например, еще не завершившийся кризис строительной отрасли он преподнес как преимущество и доказательство надежности экономики РФ. Некоторые прогнозы министерства, как показывает практика, имеют расхождение с реальностью плюс-минус 15%. В апреле ведомство прогнозировало валютный курс к концу года 68 руб. за 1 долл., теперь оно ожидает 63 руб., а по факту мы имеем сейчас около 58 руб. И доверие к таким скачущим прогнозам снижается.

Российские чиновники приняли участие в мероприятиях ежегодного осеннего совещания Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка в Вашингтоне. Глава МЭР Максим Орешкин провел там встречу с иностранными инвесторами, включая представителей деловых кругов США.

Читайте так же:  Как вернуть 13 процентов от покупки квартиры — возврат ндфл

Инвесторы услышали от российского министра, что экономика РФ вошла в фазу устойчивого восстановительного роста и что «по качеству макроэкономической политики Россия занимает ведущее место среди формирующихся рынков».

Как затем Орешкин разъяснил журналистам, доказательством надежности нашей экономики служит тот факт, что на рынке недвижимости нет пузырей, он не перегрет.

По словам министра, средняя цена на недвижимость в объявлениях в Интернете за последние 10 лет практически не изменилась, а доходы населения за этот период выросли, и ставки по ипотеке упали, передает «Прайм». «Поэтому соотношение ипотечного платежа со средней зарплатой по России очень сильно улучшилось. Если сравнивать с другими развивающимися рынками, например с Китаем, где есть город Шанхай, там уровень зарплат примерно равен московскому, а недвижимость в три раза дороже, чем в Москве, – сообщил Орешкин. – Никаких рисков для возникновения пузырей на российском рынке недвижимости в ближайшие годы нет».

Представителям деловых кругов США Орешкин рассказал о точности своих прогнозов. «Важен тот процесс, который происходит с точки зрения изменения ожиданий. Когда в декабре-январе я выступил с прогнозом роста ВВП России в 2%, все называли это чересчур оптимистичным прогнозом, и никто в это не верил. Сейчас, если посмотреть, прогноз МВФ уже фактически 2%, Организации экономического сотрудничества и развития – 2%. Настроение у компаний, у людей тоже меняется», – сообщил министр.

В кулуарах, однако, Орешкину пришлось уточнить свои данные по предстоящим изменениям курса рубля. «В прогнозе у нас всегда есть слайд, связанный с оценкой влияния чувствительности к ценам на нефть разных показателей. И прогноз 63 (рубля за доллар. – «НГ») был при существенном снижении цен на нефть. Если цена на нефть будет держаться на более высоком уровне, то и существенных изменений по курсу не произойдет», – сказал он.

Каждое из этих заявлений, судя по всему, было рассчитано именно на иностранных слушателей, которые не отслеживают внимательно макроэкономические сводки из России. Потому что для российских наблюдателей заметны некоторые несоответствия в приведенных заявлениях.

Расчеты МЭР сейчас могут вызывать скорее сомнения, чем уверенность в их точности. Самый яркий пример – прогноз валютного курса.

Так, в апреле МЭР сообщило, что среднегодовой курс составит 64,2 руб. за 1 долл., а к концу года он опустится до 68 руб. за 1 долл. Затем, в конце августа, МЭР уточнило, что на самом деле среднегодовой курс составит 59,7 руб. за 1 долл., к концу же года он опустится до 63 руб.

Инвестиции в жилищное строительство сейчас на минимальном за последние три года уровне. Фото Pixabay

В начале октября ведомство обнародовало материалы с поправками в федеральный бюджет, из которых следовало, что доллар будет стоить 62,1 руб. в ноябре и 63 руб. в декабре.

Видео (кликните для воспроизведения).

По официальному курсу Центробанка, сейчас доллар стоит около 58 руб., что на 15% меньше первоначального, апрельского, прогноза Минэкономразвития на конец года. При этом августовский прогноз отличается от апрельского примерно на 7%. В любом случае это слишком большой разрыв, чтобы можно было воспринимать на веру последующие расчеты ведомства.

Да и, если быть точным, МВФ действительно прогнозирует рост ВВП РФ по итогам этого года на 1,8%, однако затем, по данным фонда, начнется замедление до 1,6% в 2018-м и до 1,5% в год в период 2019–2022-го.

Возможно, это частности. Но к позиции МЭР можно предъявить также концептуальные претензии. Например, возникает вопрос: почему кризис жилищного строительства преподносится именно как преимущество российской экономики? Ведь стагнация цен на жилье – прямое доказательство как раз не лучшего положения дел в отрасли.

«Несмотря на наметившуюся стабилизацию экономики, в первом полугодии 2017-го продолжился спад темпов ввода жилья. Ввод жилья в России, достигнув пика в 2015 году (85,3 млн кв. м), начал снижение в 2016-м. Суммарный объем ввода жилья в первом полугодии 2017-го составил 28 млн кв. м, или 88,7% от аналогичного значения 2016 года», – сообщают в своем обзоре специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), которые проанализировали данные Росстата, Центробанка и Росреестра.

Инвестиции в строительство жилья также сокращаются. «В первом полугодии 2017-го объем инвестиций в жилые здания и помещения составил 194,7 млрд руб., что на 19% меньше, чем в аналогичный период прошлого года», – сообщает НАФИ.

Аналитики замечают, что это худший показатель за последние как минимум три года. Даже в первом полугодии 2015-го объем инвестиций в жилищное строительство составлял 205 млрд руб.

«Кредитование строительной отрасли показывает положительную динамику, но объемы еще недостаточны… Восприятие ситуации в отрасли ее участниками остается настороженным. Восстановление продаж новостроек приостановилось, – перечисляют эксперты. – А динамика числа ипотечных сделок, зарегистрированных Росреестром, растет за счет вторичного рынка».

Активность строительства концентрируется в отдельных регионах России, из чего логично следует, что в регионах с наименее благоприятной экономической ситуацией никакого строительного бума не происходит.

«В 2016 году 45% (36,5 млн кв. м) от всей введенной в эксплуатацию жилой площади в стране пришлось на 11 регионов – в порядке убывания объемов ввода: Московскую область, Москву, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Республику Башкортостан, Тюменскую область, Республику Татарстан, Ростовскую, Новосибирскую, Ленинградскую, Свердловскую области, – сообщают исследователи. – В прошлом году в каждом из этих регионов в эксплуатацию было сдано более 2 млн кв. м жилья».

В первом полугодии 2017-го усилилась концентрация строительства. «Доля 11 крупнейших по строительству регионов в общем объеме ввода возросла до 50%. Лидерами стали две столичные агломерации: Москва с Московской областью и Санкт-Петербург с Ленинградской областью. В сумме на них пришлось 25% от общего объема сданного в эксплуатацию жилья в России, или 7 млн кв. м», – отмечается в обзоре НАФИ.

Наконец, как сообщают эксперты, «цены на рынке жилья продолжают оставаться в замороженном состоянии в ожидании положительных сдвигов в экономике: в первом полугодии 2017-го цены на первичном рынке жилья выросли по отношению к аналогичному периоду 2016-го на 0,46%, а на вторичном снизились на 0,52%». Значения индексов цен жилья остаются ниже текущего уровня инфляции, «то есть реального роста цен на рынке жилья нет», добавляют исследователи.

Некоторые эксперты подтверждают, что рассуждать о стагнирующем строительстве как о преимуществе странно.

Читайте так же:  Подача апелляции на решение арбитражного суда

«С моей точки зрения, низкие цены на рынке недвижимости говорят о низком экономическом росте, низком интересе инвесторов, низкой покупательной способности населения, о стагнации сразу многих рынков, а не о стабильности. Потому что в самых динамично развивающихся странах и городах, например Гонконге или Монако, недвижимость самая дорогая на планете. Туда, где идет бурный экономический рост, едут предприниматели и потребители, там растет объем спроса и следом за ним поднимаются цены, – поясняет замначальника аналитического отдела компании «Солид» Азрет Гулиев. – Сейчас низкие цены на нефть, политическая стагнация, незащищенность частной собственности, растущие налоги делают покупку недвижимости с инвестиционной целью невыгодной: доходность от сдачи в аренду составляет всего 4–5% годовых».

А по поводу валютных колебаний эксперты заметили, что все же это неблагодарное дело – пытаться спрогнозировать на будущее динамику нефтяных цен и курса рубля. Потому что высока вероятность ошибки.

«Валютный прогноз Орешкина меняется вслед за ситуацией на рынке энергоносителей. Завершившиеся переговоры на высшем уровне между Саудовской Аравией и Россией, а также заявление Организации стран экспортеров нефти с призывом к США о консолидации усилий, направленных на стабилизацию рынка, действительно создают условия для сохранения относительно высокой стоимости барреля в диапазоне 53–57 долларов до конца года, следовательно, и для рубля особых рисков нет», – считает аналитик компании «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.

Иного мнения Гулиев: «Вероятность падения курса до 70–80 руб. за доллар мне видится высокой, так как у российских крупных корпораций есть большой внешний долг, номинированный в валюте, и выплата этого долга всегда двигала курс рубля вниз». Влияет также ситуация со ставками Центробанка и Федеральной резервной системы США.

В то же время, как считает директор Института актуальной экономики Никита Исаев, к расчетам Минэкономразвития, Центробанка и прочих ведомств экономического блока «стоит подходить с изрядной долей скептицизма».

«Во многом они служат оправданием завышенных прогнозов экономического роста. Ожидаемый рост ВВП почти на 2% по итогам 2017 года никак иначе не объяснить, кроме как дорогой нефтью и крепким рублем. Промышленность же так и не начала показывать уверенный рост. И чем ближе конец года, тем очевиднее становится недостижимость заданных показателей, и приходится постепенно пересматривать прогнозы, в том числе по курсу рубля, – полагает Исаев. – Также изначально завышенные прогнозы призваны были оживить приток инвесторов в реальный сектор экономики».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Минэкономразвития готовит более подходящий для президента прогноз

Вместо технологического рывка страна получила пока валютный скачок

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин обдумывает новые параметры долгосрочного прогноза. Фото PhotoXPress.ru

Минэкономразвития (МЭР), по информации «НГ», представит в конце августа – начале сентября обновленные параметры прогноза, который охватывает период до 2024 года и учитывает цели нового майского указа президента. Корректировать, судя по экспертным оценкам, придется многое. Повод для критики действующего прогноза дает рубль. В министерстве ранее уверяли, что Россия адаптировалась к внешним условиям. После многочисленных пересмотров чиновники сошлись на том, что 68 руб. за 1 долл. – это перспектива разве что 2024 года. Кроме того, как показали экспертные расчеты, в текущем прогнозе МЭР не учитываются в полной мере цели президента. Видимо, правительство пока не готово мобилизовать ради рывка имеющиеся ресурсы.

В конце августа – начале сентября Минэкономразвития представит в правительство обновленные параметры прогноза социально-экономического развития на период до 2024 года. Об этом сообщили «НГ» в пресс-службе министерства.

Речь идет об уточнениях к прогнозу, который МЭР обнародовало в начале лета. Причем тогда ведомство тоже называло его обновленным – «с учетом целей, поставленных президентом» в новом майском указе. «В базовый сценарий прогноза социально-экономического развития… заложены предпосылки полной реализации разработанного правительством комплекса мер, направленных на обеспечение ускорения темпов экономического роста и улучшение демографической ситуации. В августе 2018-го прогноз может быть уточнен с учетом конкретных решений, принятых по их реализации», – поясняло тогда ведомство.

Что именно может измениться в скорректированной версии прогноза, пока остается только гадать. Но, как показывают экспертные оценки, менять нужно многое. После случившегося обвала рубля в экспертном сообществе нарастает новая волна критики в адрес правительственных прогнозистов.

«Поднявшись выше 68 руб. за доллар, рубль оказался в 2024 году, – сообщил в своем блоге на «Эхе Москвы» директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Если судить по последнему прогнозу Минэкономразвития, именно столько – 68 руб. за доллар – должен был составить среднегодовой курс в 2024-м». «Сегодня, в августе 2018-го, такой «ориентир» говорит только об одном: правительство не представляет, куда катится рубль», – считает Николаев. Напомним, российская валюта пробила отметку 68 руб. за 1 долл. в ходе торгов в понедельник, затем рубль отыграл падение (см. «НГ» от 13.08.18).

Действительно, текущая версия прогноза МЭР прописывает, что в 2018-м среднегодовой курс должен составить чуть менее 61 руб. за 1 долл. Затем рубль будет постепенно падать и только в 2024-м приблизится к отметке 70 руб. за 1 долл.

С валютными прогнозами ведомству Максима Орешкина не везет. Ранее оно тоже подвергалось критике – но не из-за чрезмерного оптимизма, а пессимизма. Так, в апреле прошлого года МЭР сообщало, что в 2017-м среднегодовой курс составит около 64 руб. за 1 долл., а к концу года он опустится до 68 руб. за 1 долл. Затем МЭР скорректировало эти оценки, и осенью ведомство сообщило, что доллар будет стоить к концу 2017 года 63 руб. По факту на момент таких прогнозов курс был около отметки 58 руб. за 1 долл. (см. «НГ» от 16.10.17).

С одной стороны, прогнозы (особенно долгосрочные) по ценам на нефть и валютному курсу – дело неблагодарное. В любой момент ситуация может измениться по не зависящим от правительства причинам. С другой стороны, это ключевые для бюджета параметры и столь резкие расхождения прогнозов с реальностью то в плюс, то в минус все же настораживают.

Помимо этого напрашивается вывод, что правительственные чиновники поторопились со своими прошлыми заявлениями об адаптации российской экономики к внешним условиям.

«Итоги 2016 года показали, что экономика России адаптировалась к дешевой нефти и санкциям. То, что мы предпочитаем делать сейчас, – это концентрироваться на собственных проблемах, структурных вопросах в стране. Мы не думаем много о санкциях», – заявлял в рамках Давосского форума в январе 2017-го глава МЭР Максим Орешкин. Похоже, стоило подумать все же побольше.

Читайте так же:  Будет ли пенсия при отсутствии страхового стажа все нюансы

Но и своим проблемам правительство, судя по всему, тоже уделило недостаточно внимания. Например, как показали расчеты, проведенные Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в своем прогнозе МЭР сейчас не учитывает в полной мере цели президента, несмотря на то что оно уверяет в обратном.

Как пояснил «НГ» руководитель направления ЦМАКПа Дмитрий Белоусов, был просчитан сценарий, максимально близкий к «президентской модернизации». Он учитывает почти предельные в сложившихся условиях инвестиционные ресурсы. То есть сценарий прописывает максимально возможный для страны экономический и инвестиционный рост, который поможет приблизиться к выполнению президентских задач, среди которых – вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей не ниже 5% в год и т.д.

Динамика ВВП РФ, в % – два сценария: экспертный (целевой)
и правительственный (базовый).
Источник: ЦМАКП

Реализация обещанного президентом рывка требует «серьезнейших реформ, например, глубокой модернизации финансовой системы», продолжает Белоусов. Сценарий же Минэкономразвития – по крайней мере тот, который мы имеем на данном этапе, – «гораздо менее напряженный, но и на целевые показатели не выходит», добавляет экономист.

«Учитывая практически предопределенную невысокую динамику российской экономики в этом и следующем годах, а также отложенную во времени отдачу от мер, предпринимаемых для ускорения роста, максимальное расширение российской экономики к 2024 году по отношению к уровню 2017-го составит 26% в реальном выражении, или 65% в текущих ценах (в долларах показатель оценивается в 35%). В то же время полученных темпов экономического роста достаточно для вхождения России в пятерку крупнейших экономик мира», – сообщается в исследовании ЦМАКПа.

«Основным драйвером интенсивного экономического подъема должно стать повышение инвестиций в основной капитал. Расчеты ЦМАКПа показали, что целевой уровень может быть достигнут при ускорении динамики инвестиций до 6–7% в 2020–2021 годах и 7–8% в 2022–2024 годах. В результате рост инвестиций будет значительно опережать увеличение ВВП (в два раза в среднем за 2019–2024 годы). Достижение столь высоких темпов роста инвестиций потребует максимального задействования всех источников их финансирования», – поясняют исследователи.

В действующем прогнозе МЭР специалисты ЦМАКПа не увидели следов рывка: «Согласно прогнозу (министерства. – «НГ»), прирост российской экономики за 2018–2024 годы достигнет 20% в реальном и 61% в номинальном выражении (38% в долларах)».

ЦМАКП добавляет: «Интенсивный рост производительности труда будет способствовать повышению зарплат работников, причем без существенного роста давления на финансы компаний. Реальные зарплаты за прогнозный период возрастут на 28%, реальные располагаемые доходы – на 27%, а потребление домашних хозяйств – на 31%». В текущей версии прогноза МЭР рост реальных зарплат составит за указанный период около 21%, что опять-таки не соответствует тому максимуму, который могла бы выжать экономика.

В правительстве скорее всего не поддержат тезис о том, что официальные прогнозисты обошли вниманием президентские цели. Например, как пояснили вчера «НГ» в пресс-службе МЭР, «в соответствии с текущим базовым вариантом прогноза инвестиции в основной капитал в ближайшие шесть лет будут расти средним темпом около 6% (в реальном выражении), что позволит обеспечить увеличение доли инвестиций в ВВП до 25% к 2024 году». Но какие-то параметры прогноза в ведомстве могут, судя по всему, и подрихтовать.

Опрошенные «НГ» эксперты объясняют, с чем связаны некоторые несоответствия прогнозов МЭР. «До самого последнего времени Минэкономразвития формировало прогноз в рамках бюджетного процесса. Соответственно главная его задача – обеспечение бюджетных расчетов. В этой связи параметры курса, цен на нефть и инфляции формировались с оглядкой на потолки расходов и доходов бюджета. Так как бюджет последние годы формируется в соответствии с консервативными оценками, то и сценарные условия прогноза МЭР также были консервативными», – поясняет замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв.

«Пока экспертному сообществу недоступны расчеты МЭР в части целевого сценария развития экономики. Базовый же вариант, очевидно, не предполагает достижения показателей развития экономики, содержащихся в указах президента. Это существенная проблема, – говорит Широв. – Она состоит в том, что за «бюджетный» период прогнозирования в правительственных структурах практически утрачены компетенции в формировании конструктивных сценариев экономического развития».

Под конструктивным сценарием понимается такой вариант расчетов, который учитывает не только сценарные условия, но и эффект от реализации конкретных мер экономической политики, в частности, национальных проектов.

Хотя, как при этом замечает доцент Российского экономического университета Ольга Лебединская, волновое изменение геополитической ситуации может поставить под сомнение в том числе альтернативные прогнозы экспертного сообщества, включая ЦМАКП. Ведь все эти расчеты могут стать «совершенно неактуальными уже через три месяца, когда выйдет очередная статистика США и азиатских стран, будет принято решение по очередному пакету антироссийских санкций и на новый виток выйдет американо-китайская торговая война».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Минэкономразвития РФ пересматривает свои экономические прогнозы

МЭР начало избавляться от трудно объяснимого оптимизма и начало пересматривать собственные прогнозы даже чаще, чем раз в месяц, чего ранее совершенно не наблюдалось.

Трейдерам бинарных опционов, практикующим долгосрочную торговлю стоит учесть, что в Министерстве прогнозируют, что к концу года нефть подешевеет до 38.7$, тогда как курс доллара достигнет 70 руб. Второй раз за неделю российские чиновники своими высказываниями оказывают давление на рынок нефти. Первым отметился глава Роснефти, категорически отвергший возможность вхождения России в нефтяной картель.

Столь пессимистичный для МЭР прогноз вероятно связан с необходимостью составления бюджета, в котором высоким ценам на нефть просто нет места и который не нужно будет потом пересчитывать по нескольку раз, как это было в этом и в прошлом году.

Ситуация для РФ усложняется тем, что внешние рынки кредитования для страны закрыты и латать дыры в бюджете нечем. Соответственно, дефицит можно закрыть либо сжиганием резервного фонда, либо сокращением расходов.

Судя по всему, стоимость барреля нефти в бюджете следующего года составит 2700 рублей. В нынешнем году нефть была заложена по цене 3200 руб., а в прошлом – 3600 руб. Это дает представление о том, какой курс доллара в ведомстве ожидают увидеть в следующего году.

Однако пока на дворе 2015-й, бюджет которого рассчитывался исходя из стоимости барреля 3200 рублей. И если предположить, что прогноз МЭР сбудется и к концу года нефть подешевеет до 38.7$, то курс доллара моментально прыгнет к отметке 80.

Читайте так же:  Оформление больничного листа

Впрочем, радует хотя бы то, что в Министерстве более не имеют надежд на счет скорого восстановления нефти, соглашаясь с мнениями экспертов о том, что дно еще не достигнуто и впереди нас всех ждет еще одна, а может и не одна, серия значительного снижения нефтяных котировок. И только после того, как рынки переживут панику и перестанут понимать, чего ожидать дальше, можно ожидать некоторой стабилизации. Возможно, таким шоком станет кратковременное падение нефти до 25$.

Минэкономразвития готовит новый прогноз по состоянию экономики РФ

© fotolia.com/ Africa Studio

МОСКВА, 15 фев — ПРАЙМ, Наталья Карнова. Минэкономразвития в апреле планирует подготовить новый макроэкономический прогноз исходя из цены нефти в 50-60 долларов за баррель. Об этом в четверг сообщил глава министерства Максим Орешкин.

На данный момент официальный прогноз Минэкономразвития по средней цене нефти Urals на 2018 год, исходя из которого сверстан бюджет РФ — 43,8 доллара за баррель. В декабре 2017 года Орешкин говорил, что вследствие продления сделки ОПЕК+ эта оценка будет повышена до уровня выше 50 долларов. В настоящее время «черное золото» стоит намного больше: в январе за баррель Urals давали в среднем 68,46 доллара.

Исходя из прогноза нефтяных цен, власти РФ составляют макроэкономические прогнозы на предстоящие периоды. Так, текущий прогноз Минэкономразвития по росту ВВП на 2018 год — 2,1%, на 2019 год — 2,2%, на 2020 год — 2,3%. При этом бюджет останется дефицитным – на текущий год дефицит заложен в размере 1,3% ВВП. Прогноз по промпроизводству на 2018-2020 годы был улучшен до 2,5% с 2,1% в год. Пока нет ясности относительно прогноза по инфляции. В ЦБ, который отвечает за этот показатель, уверены, что она останется ниже 4% в 2018 году и будет находиться вблизи этого уровня в 2019 году. В Минэкономразвития считают, что к июню годовая инфляция в РФ замедлится до уровня около 2%. Прогноз по инвестициям в основной капитал на 2018 год составляет в базовом варианте 4,7%, в целевом – 5,7%.

ЧТО БУДЕТ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ

По мнению опрошенных агентством «Прайм» экспертов, далеко не факт, что эти показатели могут стать более благоприятными для российской экономики, если принять за основу более высокие нефтяные цены. Дело в том, что на ситуацию влияют и другие факторы, такие, как состояние глобальных рынков, готовность инвесторов к риску, рост торговли.

Профицит бюджета РФ за январь составил 2,8% ВВП

«На мой взгляд, в новом прогнозе, опирающемся на более высокие цены на нефть, оценка роста ВВП России за 2018 год может быть поднята до 2,3 – 2,5%. Инфляция, по оценкам ведомства может составить порядка 3,2%, при том что ранее, за счет более низких цен на нефть, ожидалось существенное снижение курса национальной валюты, что могло спровоцировать рост инфляции и ее подъем в 2018 году выше цели ЦБ в 4%. Также могут быть пересмотрены прогнозы по инвестициям в основной капитал и промпроизводству, до 6% и 2,9% соответственно», — рассуждает старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич.

«Наш прогноз основан на еще более высоком прогнозе среднегодовой цены на нефть — 63 доллара за баррель по марке Urals против 50-60 долларов за баррель, о которой теперь говорит Минэкономразвития», — рассказал главный экономист БКС Глобал Маркетс Владимир Тихомиров. При этом мы ожидаем, что рост ВВП РФ в 2018 году составит 1,8%, профицит бюджета будет на уровне 0,8% ВВП, промпроизводство вырастет на 2,1%, а инфляция на конец года составит 4%, добавил эксперт. Таким образом, прогнозы БКС, невзирая на более высокую планку нефтяных цен, выглядят достаточно сдержанными.

При этом прогнозы Всемирного банка (ВБ) для России, опирающиеся на схожую динамику нефтяных цен, выглядели примерно так же. В начале этого года ВБ улучшил свою оценку роста ВВП России в 2018 году до 1,7% с 1,4%, а также в 2019 году до 1,8% с 1,4% на фоне существенного роста цен на нефть во второй половине прошлого года. Цена на нефть, по оценке ВБ, в 2018 году составит 58 долларов за баррель, в 2019 году — 59 долларов за баррель.

УДАСТСЯ ЛИ СДЕРЖАТЬ

При этом прогнозы мало изменить – важно еще уложиться в них по итогам года. По мнению экспертов, это возможно, но для реализации более позитивных сценариев необходимо не только удорожание «черного золота», но и стимулирование развития обрабатывающей промышленности для увеличения ее доли в ВВП и экспорте.

Росстат: Инфляция в РФ за неделю осталась на уровне 0,1%

«Сейчас же такое изменение прогноза по нефти окажет лишь небольшое влияние на прогноз ВВП. На наш взгляд, действительно, в следующем году возможна активизация инвестиций, что будет способствовать более активному, чем в 2017 году, росту промпроизводства и, в частности, обрабатывающих отраслей. Однако при этом ВВП по итогам 2018 года поднимется на 2,2%», — считает Зварич.

Видео (кликните для воспроизведения).

По мнению Тихомирова, на прогноз также окажут влияние другие важные факторы. Это и экономическая политика правительства после выборов президента, и геополитика, и санкции, а также состояние мировой экономики и рынков. Кроме того, важен такой показатель, как объем урожая в РФ. Эти факторы — даже при стабильной и относительно высокой цене на нефть — могут серьезно скорректировать макродинамику в российской экономике, причем как в сторону повышения темпов роста, так и в сторону их снижения, заключил он.

Источники


  1. Старович, Збигнев Судебная сексология / Збигнев Старович. — М.: Юридическая литература, 2016. — 336 c.

  2. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект). — М.: Юрайт, 2014. — 184 c.

  3. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр Пресс, 2017. — 950 c.
  4. Салыгина, Е. С. Юридическое сопровождение деятельности частной медицинской организации / Е.С. Салыгина. — М.: Статут, 2013. — 192 c.
  5. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.
Минэкономразвития пересмотрело собственные прогнозы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here